J'ai craqué ...

Rien pour moi, j'suis un anti-filtre :ranting2:
tant de recherches et développements dans cette technologie de pointe (l'optique) pour mettre un cache devant :blink: hors de question !



Troop.

Citation:

---

Envoyé par Troop

Rien pour moi, j'suis un anti-filtre :ranting2:
tant de recherches et développements dans cette technologie de pointe (l'optique) pour mettre un cache devant :blink: hors de question !



Troop.

---

J'ai fini par mettre mes angoisses au placard pour partager cet avis :D

Citation:

---

Envoyé par TNK

J'ai fini par mettre mes angoisses au placard pour partager cet avis :D

---

:thumbup:
rien que le apre soleil, assez profond, on arrive pas à toucher la lentille frontale + son cache : pour ma part RAS !

idem pour mon EF 100mm f/2.8 Macro, je lui ai pris son par soleil ;) (non fournit d'origine)


Troop. :)

Je suis également très soigneux avec mon matériel mais un accident est si vite arrivé ... je m'en voudrai vraiment de le rayer :o

Et donc en terme de filtre, un Hoya HMC Pro ... ok ... mais est ce montable directement sur l'objectif ? Il n'y a pas besoin d'adaptateur ?

Citation:

---

Envoyé par Zorglub1975

... mais est ce montable directement sur l'objectif ? Il n'y a pas besoin d'adaptateur ?

---

Non, pas besoin d'adaptateur, il faut juste que tu prennes le diametre qui correspond a celui de ton objectif.

... pour moi, pas de filtres non plus, le pare soleil protege nettement mieux des chocs ... sauf un pola ou un ND400 de temps a autre, mais pas pour la protection !

Citation:

---

Envoyé par Phil10fr

... sauf un pola ou un ND400 de temps a autre, mais pas pour la protection !

---

+1, j'ai aussi un pola circulaire que je n'ai quasiement jamais utilisé, un Tiffen 77mm

Citation:

---

Envoyé par TNK

Je n'ai pas non plus mis en doute la bonne foi des personnes qui affirment n'avoir aucun problème de poussière, mais simplement essayé, sans doute maladroitement de faire admettre "qu'un zoom à pompe est un aspirateur" par les simples lois de la physique, comme l'un des autres membres l'a déjà dit avant moi.
Mettre en garde contre ce phénomène, relayé sur un site plutôt sérieux, ne me semble être que de "l'information". Cette information (dont c'est à chacun de juger de la pertinence) existe et est disponible, je n'ai fait que la relayer ici......
.....Je trouve cependant assez "étonnant" que des avis contraires à la majorité "d'ici" ne puissent pas être pris en considération sans se faire rabrouer. Il est vrai qu'on tue les porteurs de mauvaises nouvelles depuis l'antiquité.

Qu'est ce qui est le plus gênant, que la possibilité de "défaut" du 100-400 existe et de le découvrir, ou que d'autres puissent avoir des expériences différentes?

---

Oui, mais en France, aucun problème de poussière, protection assurée par l'anti-cyclone des açores. Par contre, attention au passage des frontières :bash: :bash:

PS : je relance le fil car à l'époque, je n'étais pas inscrit pour le forum. Désolé d'être en retard. Mais ça fera parler à nouveau du 100-400, qui m'intéresserait s'il n'était aussi gros et voyant.