J'ai commandé mon 24-105

[sny]

@locky: un filtre Nikon sur un objectif Canon qui l'eût cru! Sois le bienvenu sur le site . Je t'invite à passer par la case présentation.

Tu seras très content de ton 24-105, j'ai moi-même craqué en complément du 24-70 (sisi en complément). Le 24-105 est pour moi destiné à rester en permanence fixé au 1D comme boîtier de reportage ou de backup.

Au niveau construction, on est bien dans la série L avec ce 24-105, mais je le trouve tout de même un peu moins bien construit que le 24-70, pas de beaucoup mais c'est une impression que j'ai en les ayant les deux en main.

Au niveau qualité d'image, le 24-70 pique de manière plus tranchante au centre de l'image et ce dès la pleine ouverture, par contre le 24-70 pique d'une manière plus homogène... Ici je dirais que ce n'est pas vraiment comparable, si je devais en garder qu'un ce serait le 24-70 pour l'homogénéité.

Au niveau polyvalence, le 24-105 se débrouille plutôt bien grace à sa focale plus longue et à son stabilisateur. Le 24-70 retrouve l'avantage en photo d'action, avec des sujets en mouvement, où en portrait grâce à sa grande ouverture.

Au niveau AF il est très véloce et silencieux, mais en dessous du 24-70. Ceci est tout à fait normal étant donné qu'avec le 24-70 le capteur AF reçoit deux fois plus de lumière.

Bref je conseille fortement ce 24-105 pour sa polyvalence, son range, et sa qualité optique et de construction. Il me permet de partir plus léger qu'avec le 24-70 et est plus discret grâce notamment à un pare soleil bien plus petit.

Amicalement

Sny

[locky]

Oups désolé pour la présentation mais c'est ca y est, c'est fait.
pour le filtre Nikon, en fait la boutique ou je l'ai acheté (objectif bastille)n'avait plus de Canon alors le vendeur trés sympas m a proposé ce filtre en m'expliquant ses avantages

Bon ok dés que je rentre chez moi je vais gratter là ou c'est marqué Nikon sur le filtre......

PS existe t il des convertisseurs de focale pour réduire (*0.xx) un peu celle de ce cailloux car monter sur un 350 ca deviend un 38 mm

cela m'éviterai de changer d'objo pour le paysage

Par avance merci

[pat33]

PS existe t il des convertisseurs de focale pour réduire (*0.xx) un peu celle de ce cailloux car monter sur un 350 ca deviend un 38 mm

cela m'éviterai de changer d'objo pour le paysage

Par avance merci

Non je ne pense pas qu'il y ait des trucs qui réduisent la focale. D'ailleurs si ça existait cela détériorerait beaucoup la qualité optique de ce dernier. Dommage pour un objectif de cette classe.
Un reflex c'est fait pour pouvoir changer les objectifs. Tu n'as plus qu'à économiser un peu et te payer un 10-22 et la c'est le pied.

[sylvainm38]

je suis également interessé par cet objectif (depuis pas mal de temps d'ailleurs !!). Tu l'as acheté où et à quel prix stp ?

merci

[DLavocat]

je suis également interessé par cet objectif (depuis pas mal de temps d'ailleurs !!). Tu l'as acheté où et à quel prix stp ?

merci

En voilà une (très) bonne question
En fait je n'ai pas acheté là où tout le monde achète soit disant suite à un partenariat (je fais partie de différents forums Nikon et il y a les mêmes contacts ...)
Je l'ai acheté directement en France pour 900 E port compris ; il y a moins cher mais c'est à Belfast ...
Le fait d'acheter en France évite les Pbs de douanes mais surtout l'objectif est garanti 2 ans et ; est reconnu par tous les SAV de France
Voilà ; visiblement on n'a pas le droit de donner un lien direct ici (je me le suis fait supprimer la dernière fois) mais je peux le donner en privé sans Pb

NOTA : je n'ai strictement rien à voir avec cette société !!!

(Pour info Sylvainm38 c'est dans le Var ; quand même pas très loin de Marseille !!!)

Bien cordialement
Daniel

[canon-passion]

En voilà une (très) bonne question
En fait je n'ai pas acheté là où tout le monde achète soit disant suite à un partenariat (je fais partie de différents forums Nikon et il y a les mêmes contacts ...)
Je l'ai acheté directement en France pour 900 E port compris ; il y a moins cher mais c'est à Belfast ...
Le fait d'acheter en France évite les Pbs de douanes mais surtout l'objectif est garanti 2 ans et ; est reconnu par tous les SAV de France
Voilà ; visiblement on n'a pas le droit de donner un lien direct ici (je me le suis fait supprimer la dernière fois) mais je peux le donner en privé sans Pb

NOTA : je n'ai strictement rien à voir avec cette société !!!

(Pour info Sylvainm38 c'est dans le Var ; quand même pas très loin de Marseille !!!)

Bien cordialement
Daniel

Tu peux citer le nom, mais pas de lien direct vers les sites commerciaux. En fait cette limitation n'est pas faite pour favoriser les partenaires du site comme beaucoup le croient, mais tout simplement pour éviter les problèmes (nous avons eu une société qui s'est plainte que son site soit indexé sur le forum.)

[DLavocat]

Tu peux citer le nom, mais pas de lien direct vers les sites commerciaux. En fait cette limitation n'est pas faite pour favoriser les partenaires du site comme beaucoup le croient, mais tout simplement pour éviter les problèmes (nous avons eu une société qui s'est plainte que son site soit indexé sur le forum.)

OK je comprends ; bon les personnes éventuellement intéressées me contacteront en privé
Cela dit ; l'exemple donné est valable pour mon 24-105 ; il faut vérifier pour chaque cas ... ce n'est absolument pas sûr "qu'ils" soient compétitifs sur tous les objectifs ; c'est simplement mon expérience actuelle
Bien cordialement
Daniel

[DLavocat]

Tu seras très content de ton 24-105, j'ai moi-même craqué en complément du 24-70 (sisi en complément). Le 24-105 est pour moi destiné à rester en permanence fixé au 1D comme boîtier de reportage ou de backup.

Au niveau construction, on est bien dans la série L avec ce 24-105, mais je le trouve tout de même un peu moins bien construit que le 24-70, pas de beaucoup mais c'est une impression que j'ai en les ayant les deux en main.

Au niveau qualité d'image, le 24-70 pique de manière plus tranchante au centre de l'image et ce dès la pleine ouverture, par contre le 24-70 pique d'une manière plus homogène... Ici je dirais que ce n'est pas vraiment comparable, si je devais en garder qu'un ce serait le 24-70 pour l'homogénéité.

Au niveau polyvalence, le 24-105 se débrouille plutôt bien grace à sa focale plus longue et à son stabilisateur. Le 24-70 retrouve l'avantage en photo d'action, avec des sujets en mouvement, où en portrait grâce à sa grande ouverture.

Au niveau AF il est très véloce et silencieux, mais en dessous du 24-70. Ceci est tout à fait normal étant donné qu'avec le 24-70 le capteur AF reçoit deux fois plus de lumière.

Bref je conseille fortement ce 24-105 pour sa polyvalence, son range, et sa qualité optique et de construction. Il me permet de partir plus léger qu'avec le 24-70 et est plus discret grâce notamment à un pare soleil bien plus petit.

Amicalement

Sny

Merci beaucoup de ton analyse Sny qui me paraît extrêmenent pertinente
J'ai effectivement opté pour le 24-105 pour sa polyvalence ; je sais que c'est encore un compromis ; mais il faut bien se décider à un moment