Le passage de 1,4 à 1,2 donne un gain d’un demi-diaphragme et fait perdre environ ¼ de profondeur de champ.
On se retrouve un peu au temps ou les 50mm étaient fourni en 1,8 ou 1,4 ce qui donnait peut de différence réelle car souvent les 1,4 étaient en dessous de l’ouverture annoncée et très doux à pleine ouverture.
Des décennies plus tard, tout le monde est d’accord pour dire que les 1,8 étaient de meilleure qualité que les 1,4.
La question que je pose, et qui va en faire sans doute faire grincer certain est :
Est-ce que ce n’est pas tous simplement une affaire de frime ?