J'ai acheté un KENKO HD 1.4 DGX

[Geo18]

Il ne faut pas te fâcher.
J'utilise aussi DxO et pas besoin que l'objectif soit reconnu pour pousser l'accentuation ou autre réglage, la reconnaissance n'est que pour corriger les défauts liés à cet objectif.
Il n'y a pas de valeur par défaut de DxO, la correction en ouverture est faite suite à un autoréglage que tu as choisi pour l'ouverture de l'image.
Autoréglage d'ouverture que tu changes ensuite si tu le désires par un autre ou en corrigeant simplement les paramètres.
C'est pour cette raison qu'il est préférable de charger un Raw que chacun développe avec son logiciel attitré pour pouvoir se faire une réelle opinion.
Le poids du raw n'est pas un problème réel avec les transmissions actuelles.
Tu es satisfait, c'est le principal.

[TrueCasimir]

Il ne faut pas te fâcher.

Moi, me fâchiiiir ? tout rouge en plus ? Il y a pas plus calme que moi et je suis très conciliant aussi :-)

[tioneb]

Moi je trouve cela finalement correct avec un Teleconverter.

[Dadra]

Merci !
Aucun problème de piqué apparent, par contre, me suis aussi fait la même remarque en chargeant le fichier dans Fastone : "overcooked" comme disent les British pour signaler une accentuation un peu trop marquée. La lumière semblait un peu plate ce jour là, donc pas des conditions de PDV optimales mais il y a quand même du détails, même sur la mie de pain ...
Je possède également un TC Kenkon DG Pro x1.4 et le piqué est toujours excellent au centre sur le mien. Les bords peuvent parfois paraître un peu mous mais selon l'optique utilisée, mais la cause n'est pas forcément du côté du TC mais de l'association.
(Et en RAW, je pense qu'un traitement plus doux serait obtenu...)