J'ai acheté un KENKO HD 1.4 DGX

[mariomar]

f8, ben oui mon z'ami. Le 100-400 L IS USM II diaphragme à 6.3 à 400mm donc pas trop le choix... Mais je peux t'assurer qu'il fait la map aussi bien avec le Kenko que sans.

Heuuuu...le mien est à 5.6 à 400mm, et comme c'est le même que le tien... 5.6...6.3...7.1...8 ouf ! ça fait beaucoup

[tioneb]

Je ne veux pas être méchant, mais pour moi cette photo est globalement molle, c'est complètement lissé, il n'y a aucun détail, sur le pain, sur l'oiseau, sur la neige... J'espère que c'est la compression!
J'utilise le 1.4 Kenko Teleplus pro 300 avec mon 150 macro Sigma, mais uniquement quand je ne peux pas faire autrement, je trouve la perte de définition énorme!
Mais ce KENKO HD 1.4 DGX est sans doute bien meilleur ?

[TrueCasimir]

Je ne veux pas être méchant, mais pour moi cette photo est globalement molle, c'est complètement lissé, il n'y a aucun détail, sur le pain, sur l'oiseau, sur la neige... J'espère que c'est la compression!
J'utilise le 1.4 Kenko Teleplus pro 300 avec mon 150 macro Sigma, mais uniquement quand je ne peux pas faire autrement, je trouve la perte de définition énorme!
Mais ce KENKO HD 1.4 DGX est sans doute bien meilleur ?

On va mettre ça sur la compression car en vue complète je vois la texture des plumes de l'oiseau et je vois tout autant la mie du pain et presque les cristaux de neige (qui fondait soit dit en passant)
J'ai testé le teleplus pro 300 et c'était le jour et la nuit. La perte était très grande lorsque je me m'approchais de le la moitié du zoom, t'imagine alors à fond de zoom

[Dadra]

Je ne veux pas être méchant, mais pour moi cette photo est globalement molle, c'est complètement lissé, il n'y a aucun détail, sur le pain, sur l'oiseau, sur la neige... J'espère que c'est la compression!
J'utilise le 1.4 Kenko Teleplus pro 300 avec mon 150 macro Sigma, mais uniquement quand je ne peux pas faire autrement, je trouve la perte de définition énorme!
Mais ce KENKO HD 1.4 DGX est sans doute bien meilleur ?

Tu arrives à voir le rendu et le piqué sur cette "vignette" ? Moi non...
TrueCasimir, essaye de nous poster la full en sortie de boitier, si tu peux, ce sera plus intéressant pour se faire une idée du rendu.

Merci

[TrueCasimir]

Heuuuu...le mien est à 5.6 à 400mm, et comme c'est le même que le tien... 5.6...6.3...7.1...8 ouf ! ça fait beaucoup

Oui 5.6 je me suis trompé. Mais sans compter les intermédiaires f/8 est juste un cran au dessus de f/5.6