Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Le pourquoi de l'arc en ciel
-
27/11/2005, 21h33 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 20D, AL1, FTB, Minolta 7000
- Objectif(s)
- EF 50mm1,8II,EF 17-40 F4 L, EF-S 18-135 3,5-5,6 IS
Le pourquoi de l'arc en ciel
Bonsoir
Un question pour les pro des objectifs.
Voici une même photo, même ouverture, prise avec le 55 1,8 et le 18-55 à 50 mm.
50 mm :
18-55 : L'arc en ciel :=
Olivier
-
27/11/2005, 21h36 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Oui...mais justement, à quelle ouverture ?
-
27/11/2005, 21h42 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 20D, AL1, FTB, Minolta 7000
- Objectif(s)
- EF 50mm1,8II,EF 17-40 F4 L, EF-S 18-135 3,5-5,6 IS
f13 avec le 50, f11 avec le 18-55
Olivier
-
27/11/2005, 21h50 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par olivier67
PS : je ne vois pas trop l'intérêt de fermer tant quand il y a aussi peu de lumière.
-
28/11/2005, 05h54 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 20D, AL1, FTB, Minolta 7000
- Objectif(s)
- EF 50mm1,8II,EF 17-40 F4 L, EF-S 18-135 3,5-5,6 IS
Merci pour la réponse.
J'ai pas mal fermé, c'était juste pour des essais.
J'ai fait quelque photos en variant ouverture, vitesse pour voir le résultat.
-
28/11/2005, 19h20 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 20D, AL1, FTB, Minolta 7000
- Objectif(s)
- EF 50mm1,8II,EF 17-40 F4 L, EF-S 18-135 3,5-5,6 IS
J'en ai refait une à 5,6 ( ouverture maxi vers les 50 mm ) même résultat.
Je suis donc conforté dans le choix du 50 1,8 pour les situations difficiles :blink:
-
29/11/2005, 03h34 #7
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- L'Islet-sur-Mer (Québec, Canada)
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF70-200L f/4 - EF400L f/5.6
Envoyé par TransFXB
Vous pouvez vérifier à cet l'url suivant. http://opd.usa.canon.com/html/eflens...eup/index.html
J'ai plutôt l'impression que l'effet est causé par un filtre !
Guy
-
29/11/2005, 06h37 #8
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par Guy_G
-
29/11/2005, 08h09 #9
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Réfraction, diffraction, filtre...chouette, le débat est ouvert !
TransFXB
-
29/11/2005, 09h05 #10
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
je doute de la diffraction aussi, ça n'a pas un tel effet, d'autant plus que ça ne varie pas, d'aprés l'auteur, en ouvrant plus ...
réfraction ou interférence d'un filtre, peut-être sur la lentille arrière ?
dans ce cas là en variant l'angle ça devrait changer ...
-
07/12/2005, 18h14 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 55
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 20D, AL1, FTB, Minolta 7000
- Objectif(s)
- EF 50mm1,8II,EF 17-40 F4 L, EF-S 18-135 3,5-5,6 IS
Je n'ai pas de filtre monté, et j'ai vérifié que l'objo soit bien propre.
J'ai refait une série sur le sapin de noel, même topo
Le 50 nickel, le 55-200 nickel aussi, le 18-55 des beaux arc en ciel circulaires.
Olivier
-
07/12/2005, 21h14 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- waremme (près de liège en Belgique)
- Âge
- 47
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 50mm
Selon moi , la diffraction peut causer des effets de séparation de couleur. c'est sur ce principe que se basent les meilleurs systèmes de séparation utilisés en spectrométrie (on appelle celà des "réseaux")
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Variations sur le même thème : L'arc de triomphe
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 15Dernier message: 12/10/2009, 10h07 -
Couché de soleil dans l'arc de triomphe
Par zeclansman dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 08/08/2007, 02h40 -
coucher de soleil sous l'Arc de triomphe
Par bobby92 dans le forum Questions divers & Observation AstrophotoRéponses: 12Dernier message: 02/08/2007, 09h14 -
pêche à l'arc en ciel
Par cyril22 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 08/02/2007, 12h05 -
Le soleil dans l'arc de Triomphe
Par patrick.blazy dans le forum Rencontres MembresRéponses: 12Dernier message: 03/08/2006, 19h54