Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 24-70 ef ou rf
-
30/09/2021, 12h35 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- choucrouteland
- Âge
- 44
- Messages
- 30
- Boîtier
- 550 d - 7D mark 2
- Objectif(s)
- - 70/200 f2.8 L 3, 17-40 L f4, 50 mm 1.4, 24-70 f2.8
24-70 ef ou rf
Bonjour à tous,
suis à un coup de coeur (comprendre achat compulsif)
je suis passé d'un 7D mark 2 à un canon r6 avec bague d'adaptation...
J'ai actuellement un 70/200 f2.8 iii que je ne vais pas changer (la différence de prix par rapport aux gains ne me font pas franchir le pas - et je suis très content de mon cailloux ^^ )
J'ai également un e17/40 f4, un 50 mm et un 100/400. Ma question est la suivante :
j'aimerai à me prendre un 24/70 f2.8 pour être paré à presque tout ( et voyager léger quand je ne fais pas de sportif), faut il le prendre en rf ou bien le ef peut faire facilement le taf. La différence de tarif est importante et j'aimerai savoir si le gain du RF vaut la plus value..(sachant que ma bourse n'est pas illimitée )
edit : j'ai cherché avec le moteru de recherche mais je n'ai pas trouvé de question similaire, dans le cas contraire je m'excuse.
-
30/09/2021, 15h15 #2
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 51
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Je confirme !
Si seulement je ne possédais que le R6 alors oui, j'aurais opté pour un objectif RF juste pour ne pas avoir à utiliser la bague.
Mais quand on possède un 5D4 et un R6, perso, je n'ai pas vu la différence entre par exemple le EF24-105 II et le RF 24-105 en matière de bokeh etc... Bon ! je l'avoue, test du RF en magasin...
Sur un site bien connu qui compare les objectifs, les boitiers, les deux ont la même note, je parle bien sûr des EF/RF 24-105 et le EF 24-70 F4 est légèrement meilleur quand le EF 24-70 F2.8 est bien au dessus (je le possède) mais ...aucune comparaison avec le RF 24-70 F 2.8 sur le site en question, sauf bien sûr le RF 28-70 F2 qui a un bon score.
En espérant avoir pu aider ...
-
30/09/2021, 17h29 #3
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
le EF 24-70 2.8 II est vraiment très bon, pas trop lourd, pas trop gros. Son seul défaut et encore c'est l'absence de stabilisation , avec un R6 c'est réglé.
Le bon plan c'est de l'acheter en occasion, on en trouve vers 1000€, c'est ce que j'ai fait. Les objectifs EF sont nombreux à être en vente, il y a des affaires à faire.
L'ouverture f2.8 est un plus par rapport au f4, à mon humble avis, par expérience en comparaison du 24-105 f4.
-
30/09/2021, 17h44 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- choucrouteland
- Âge
- 44
- Messages
- 30
- Boîtier
- 550 d - 7D mark 2
- Objectif(s)
- - 70/200 f2.8 L 3, 17-40 L f4, 50 mm 1.4, 24-70 f2.8
Merci beaucoup de vos réponses. Effectivement c'est ce que je pensais : qu'il n'y a pas un monde entre les objectifs ef L et les rf du moins pas dans ma logique qui explique un tel écart de prix.
Je vais m'orienter sur le 24/70 II , merci de vos réponses et au plaisir.
-
30/09/2021, 18h54 #5
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
-
02/10/2021, 19h19 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai eu un EF 24-105/4 L sur mon 6D, remplacé par un excellent 24-70/4 que j'ai utilisé quelques semaines sur mon R6. Je l'ai revendu pour un RF 24-105/4 et j'en suis vraiment content.
La longueur totale et le poids sont à peu près équivalents au 24-70 + bague
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))