Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 3 sur 5 PremièrePremière 12345 DernièreDernière
Affichage des résultats 41 à 60 sur 81

Discussion: Irix 150 F2.8 Macro

  1. #41
    Membre
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    unknow
    Âge
    70
    Messages
    4 819
    Boîtier
    unknow
    Objectif(s)
    unknow

    Par défaut

    ça le fait , mais pas un objo pour moi avec ma tremblote, sauf à avoir un boitier stabilisé (R5 es tu là ? )


  2. #42
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 827
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    La profondeur de champ est fonction du grossissement et de l'ouverture et ne tient pas compte de la focale.
    Cette dernière pour un même grossissement change la perspective et la distance de mise au point.
    Dans le cas d'un 180, il y a tassement de plan.
    Dans le cas de focale courte, il y a éloignement des plans.
    Le flou sera donc différent suivant la focale utilisé.

  3. #43
    Abonné Avatar de ercflmnt
    Inscription
    juillet 2016
    Localisation
    Antibes
    Messages
    5 013
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    trop
    Mes photos publiées

    Par défaut

    juste pour enerver jean mi, il y a un sigma 150 d'ocaz ..
    Bonne journée Eric.

  4. #44
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 254
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    c'est une optique macro pur et dur , si vous voulez une optique polyvalente il faudra choisir autre chose
    du coup, s'il faut 2 optiques... autant opter directement pour un 100 L ou pas L, non??
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  5. #45
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    51
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    du coup, s'il faut 2 optiques... autant opter directement pour un 100 L ou pas L, non??
    Bonjour Denis. Jean-Michel répondra sans doute, mais un 100mm ne remplace pas un 150 ou un 180mm quand il s'agit de photographier des insectes craintifs

  6. #46
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 254
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    mais un 100mm ne remplace pas un 150 ou un 180mm quand il s'agit de photographier des insectes craintifs
    avec l'ext 1.4, si... et il n'y a pas réellement d'insecte craintif: il faut apprendre à s'en approcher, être patient et s'abstenir de geste brusque
    mais j’aurais vu la chose différemment, en terme de bokeh et d'aplatissement des perspectives - et dans ce cas-là, le recours à un 70-200 ou un 100-400 apporte un vrai confort, l'AF en plus. car je dois l'avouer, à part des insectes posés et calmes, l’absence d'AF est à mon sens rédhibitoire
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  7. #47
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    51
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    avec l'ext 1.4, si...
    Oui, mais l'extender il fait perdre un stop en comparaison avec l'objectif de cette discussion. Ce n'est donc pas tout à fait équivalent même si cela rend service à celui qui a un 100mm et qui souhaite davantage de focale ponctuellement. Je suis en phase avec tout le reste du message

  8. #48
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 254
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui, mais l'extender il fait perdre un stop en comparaison avec l'objectif de cette discussion.
    bien sûr, sauf que le 180 est bien un 3.5... et que c'est la distance entre photographe, sujet et fond qui fait le bokeh
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  9. #49
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    51
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    bien sûr, sauf que le 180 est bien un 3.5... et que c'est la distance entre photographe, sujet et fond qui fait le bokeh
    Oui, je sais bien que le 180 est un 3.5, je l'ai dans mon sac, mais la comparaison s'effectuait entre le 100*1.4 => 140mm F4 et l'objectif de la discussion qui est un 150mm F2.8

  10. #50
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    70
    Messages
    1 290
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Encore un point pour cette irix 150mm macro , c'est une optique macro pur et dur , si vous voulez une optique polyvalente il faudra choisir autre chose , bien sur il vous sera possible de faire du portrait ou du paysage avec

    mais elle n'est pas faite pour ça , je ferais des tests mais je me suis déjà rendu compte que ça va être compliqué , une MAP entre 34cm et 1m50 c'est tout facile mais après ça ce complique , donc pour moi , une optique pour faire

    de la macro/proxi et pi c'est tout
    bonjour

    tu dis " ça va être compliqué" ... je ne saisi pas le pourquoi, perso je possède le sigma 105 et aucun problème quant à son utilisation en dehors de la macro ?

  11. #51
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 254
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui, je sais bien que le 180 est un 3.5, je l'ai dans mon sac, mais la comparaison s'effectuait entre le 100*1.4 => 140mm F4 et l'objectif de la discussion qui est un 150mm F2.8
    je ne trouve pas que même 1 IL ait une répercussion énorme sur le bokeh (en fait, mon expérience me dit même que non et la structuration du bokeh se fait en se plaçant judicieusement par rapport au sujet et aux éléments structurants)
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  12. #52
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    51
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    je ne trouve pas que même 1 IL ait une répercussion énorme sur le bokeh (en fait, mon expérience me dit même que non et la structuration du bokeh se fait en se plaçant judicieusement par rapport au sujet et aux éléments structurants)
    Je suis d'accord avec toi sur le bokeh Denis, je pense que ce stop va davantage jouer sur les ISO lorsqu'on est amené par exemple à shooter en sous-bois et que la luminosité vient à manquer.

  13. #53
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 254
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    c'est merveilleux - nous sommes tout à fait d'accord sur ces 2 points, et même sur ce dernier point, avec la montée en iso des boitiers modernes et le fait d'utiliser des poses plus lentes pour descendre en iso sur des sujets posés (l'ibis des nouveaux R5 & R6 risque de faire des merveilles d'après un certain nombre de retours que j'ai lus ou vus) gomment encore plus ces différences
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  14. #54
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    51
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    c'est merveilleux - nous sommes tout à fait d'accord sur ces 2 points, et même sur ce dernier point, avec la montée en iso des boitiers modernes et le fait d'utiliser des poses plus lentes pour descendre en iso sur des sujets posés (l'ibis des nouveaux R5 & R6 risque de faire des merveilles d'après un certain nombre de retours que j'ai lus ou vus) gomment encore plus ces différences
    Les poses plus lentes requiert un trépied, lorsqu'on est à main levée, l'option de descendre en vitesse pour compenser les ISO n'est pas disponible. Je shootais cet été en forêt, et même avec le 5D IV, je me retrouvais rapidement en soirée à 32 Kisos, sur des sujets posés. Pour le R5, je ne te cache pas qu'il me fait de l'oeil mais à un point... On va dévier là, mais pour son AF sur l'ensemble du cadre, pour ses rafales avec suivi de l'AF et de l'exposition, pour son IBIS et des gens que j'ai vu shooter avec le 100-500 à 1/30ème de seconde, etc... Clairement oui R5 et R6 sont une révolution dans le monde Canon et du mirrorless.

  15. #55
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    51
    Messages
    4 376
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    de 1m30 à l'infini la course n'est plus que de 2cm
    Ah oui quand même... Je découvre cette optique sur ce fil, mais vu comme ça cela ressemble véritablement à une optique dédiée à la macro et à rien d'autre.

  16. #56
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    70
    Messages
    1 290
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    C'est une optique à MAP manuelle , la cours de la bague de MAP fait presque le tour de l'optique de 34cm à 1m30 , de 1m30 à l'infini la course n'est plus que de 2cm
    Ok, j'ignorais... et tout s'explique.

    Merci pour la réponse.

  17. #57
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 254
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    je ne doute pas que la MAP se fasse sans trop de souci sans AF sur ce genre de prise de vue où l'aplatissement des perspectives fait qu'on a une relativement large marge de manœuvre - je parlais de macro au sens propre, donc d'un travail de près au rapport 1:1 ou pas loin avec ne serait-ce qu'une abeille butineuse, insecte assez lent le plus souvent, mais qui n'arrête cependant comme la plupart pas de bouger....

    mais quitte à faire de la proxy, je préfère à ce moment-là mon 70-200 ou 100-400 que je mets sur monopode
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  18. #58
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    182
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Chouette rendu jean-mi , sauf sur la dernière à l'ouverture minimum, ce qui prouve bien que shooter à P.O. en macro et à MAP mini n'est pas très judicieux... Du coup, f/2.8 ou f/3.5, on s'en fout un peu. (le nombre de lamelles du diaph est, in fine, plus important pour le bokeh quand on ferme).

  19. #59
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 254
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    il n'y a pas de MAP correcte sur cette dernière - l'AF aurait certainement trouvé quelque chose...

    par contre, il n'y a pas de règle absolue sur ouvrir ou fermer: j'ai travaillé pendant des années à PO, mais j'ai tendance à fermer désormais sur certaines prises de vue sur aps-c et 60 macro jusqu'à f7.1, tout dépendant du bokeh et de sa structuration désirée
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

 

 
Page 3 sur 5 PremièrePremière 12345 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objectif Irix 15 mm f2.4...
    Par Daroseos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/12/2018, 14h38
  2. [Objectif non spécifié] (Irix 15) Simetierre
    Par Buzzz dans le forum [Paysage]
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/10/2017, 10h18
  3. Irix 11mm F4
    Par Paul23 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/03/2017, 22h18
  4. Nouveaux objectifs IRIX 15mm f/2.4
    Par Phil17 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/10/2016, 11h36
  5. Irix 15mm f/2.4
    Par Batos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 02/10/2016, 22h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com