Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 3 sur 3 PremièrePremière 123
Affichage des résultats 41 à 51 sur 51

Discussion: Irix 150 F2.8 Macro

  1. #41
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 660
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    ... je ne fait pas de maquette ni de petit objet , que des fleurs et des petites bébêtes
    A une époque, je photographiais des maquettes d'architecte ou des maquettes d'avion, la perspective était importante pour rendre l'espace.
    De plus, avec un télé, tu es toujours bloqué par un obstacle à l'avant-plan.
    A l'heure de la 3D, la photo de maquettes devient anecdotique.

    Il y a aussi la gestion de la PDC. Plus facile avec un angle plus grand. En macro, la PDC est un choix.
    Selon le sujet, c'est très variable.
    Tu peux isoler ton insecte sur un fond flou... pour une maquette ou une nature morte, un fond trop flou n'est pas naturel.


  2. #42
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    131
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Entre un 35mm et un 100mm à 1/1, la différence de PDC se compte en millimètres...
    Ici un comparo entre le 35mm et le 100L. La "perspective" dont tu parle n'est pas si évidente : https://discuss.pixls.us/t/macro-35mm-vs-100mm/13170
    As-tu des photos de maquettes pour qu'on voir de quoi tu parles ?

  3. #43
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    59
    Messages
    5 756
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    et pourtant, il est bien dit:

    it really changes things, you are more “in the subject”
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  4. #44
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    131
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Forcément, la map mini est plus courte sur un 35mm qu'un 100mm, impression de "coller" au sujet (quand il ne s'envole pas )...

  5. #45
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    60
    Messages
    19 933
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bien si il y a une différence , dans le tassement entre les pistils et le cœur plus éloigné , mais aussi le fond qui est plus éloigné et prend plus de détailles au 35 mm !

    bien sur la fleur est au 1/1 mais il y a bien tassement au 100mm

  6. #46
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    59
    Messages
    5 756
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    les effets recherchés ne sont pas du tout les mêmes... mais c'est justement là que se fera la différence: on intègre le sujet au contexte au GA, ce qui n'est pas possible au télé qui aplatit les perspectives

    je mets des exemples glanés sur le net
    https://www.alamyimages.fr/macro-gra...184734937.html
    https://www.photomacrography.net/for...ic.php?t=17069
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  7. #47
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    131
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    les effets recherchés ne sont pas du tout les mêmes... mais c'est justement là que se fera la différence: on intègre le sujet au contexte au GA, ce qui n'est pas possible au télé qui aplatit les perspectives

    je mets des exemples glanés sur le net
    https://www.alamyimages.fr/macro-gra...184734937.html
    https://www.photomacrography.net/for...ic.php?t=17069
    Va jusqu'au bout du fil. Le mec explique son setup : il assemble un fish-eye et un objo de microscope ou un 50mm inversé. Rien à voir avec un 28mm macro vs un 180mm. La photo du premier lien est une proxy, pas une macro !

    https://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?p=108986&sid=284bee3df1a0666a0b0cadf 63a9e220f#108986

    Abpho,

    A mouth ago I asked a question in this forum
    http://www.photomacrography.net/foru...799&highlight=

    For now I have tried some combinations, and Rik's analysis is correct.

    case1. 1.96mm fisheye + 10X infinity objective + surplus shed 172mm tube lens + bellows: quality is good, but DOF is shallow.

    case2. 1.96mm fisheye + 50mm enlarging lens reversed + bellows: DOF is much deeper than case1 but quality is aweful.

    case3. 1.96mm fisheye + JML21mm finity objective + extension tube: DOF is somewhat between case1 and case2. Quality is much better than case2 but still worse than case1 IMO.

    I haven't tried stacking that Ben just mentioned. Not sure what gonna happens. If stacking works fine in this type of photography, case1 may be a good choice.
    Jack

  8. #48
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    59
    Messages
    5 756
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    ce qui m'intéressait c'était la différence de perspective induite: coller un GA et un petit télé macro à un sujet ne donne clairement pas le même résultat (l'hyperfocale passe de quelque m à plusieurs dizaines)

    quant à faire de différence entre proxy et macro, est-ce là vraiment d'un intérêt foudroyant? on ne sera clairement pas en-dessous d'un rapport 1:1 dans le cas classique

    les montages avec objectifs de microscope, ok pour faire du stack pour de l'illustration scientifique par exemple (ça, j'en fais depuis "quelques" années), ok pour les bricoleurs, ok pour les amateurs de macro extrême ou ceux qui veulent s'y frotter - mais il faut une bonne dose de pratique pour d'abord trouver un assemblage qui roule optiquement et ensuite dompter l'ensemble....
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  9. #49
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    131
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Citation Envoyé par dkeith Voir le message
    ce qui m'intéressait c'était la différence de perspective induite: coller un GA et un petit télé macro à un sujet ne donne clairement pas le même résultat (l'hyperfocale passe de quelque m à plusieurs dizaines)

    quant à faire de différence entre proxy et macro, est-ce là vraiment d'un intérêt foudroyant? on ne sera clairement pas en-dessous d'un rapport 1:1 dans le cas classique

    les montages avec objectifs de microscope, ok pour faire du stack pour de l'illustration scientifique par exemple (ça, j'en fais depuis "quelques" années), ok pour les bricoleurs, ok pour les amateurs de macro extrême ou ceux qui veulent s'y frotter - mais il faut une bonne dose de pratique pour d'abord trouver un assemblage qui roule optiquement et ensuite dompter l'ensemble....
    Le même résultat que quoi ? J'ai du mal à suivre ton raisonnement "induit"
    Tu postes des photos d'un setup exotique pour démontrer qu'un télé macro écrase la perspective...
    Mais quelle est la différence de "perspective" réelle (j'aurais parlé de PDC, plutôt, mais bon...) entre un 35mm et un 180mm à 1/1 ?

    Contrairement à toi, il me semble important de faire la différence entre une photo macro et une proxy car la PDC change considérablement selon le point focale. Comme tu pratiques la macro tu sais très bien que la PDC rétrécit d'autant qu'on s'approche de la MAP mini ! En proxy donc, un grand angle permettra une PDC bien plus ample (hyperfocale à 1m sur un 14mm) mais en macro, ce n'est plus que sur quelques mm que la différence se fera (certains font du focus stacking avec un 28mm !)

  10. #50
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    59
    Messages
    5 756
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    discussion close pour moi....
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  11. #51
    Membre
    Inscription
    février 2020
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    25
    Messages
    2
    Boîtier
    burbigo
    Objectif(s)
    burbigo

    Par défaut

    Photographier une maquette en 2020, ce n'est pas ce qu'il y a de plus surprenant faut l'avouer.

    ___________________________________________
    ShowBox Tutuapp Mobdro

 

 
Page 3 sur 3 PremièrePremière 123

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objectif Irix 15 mm f2.4...
    Par Daroseos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/12/2018, 13h38
  2. [Objectif non spécifié] (Irix 15) Simetierre
    Par Buzzz dans le forum [Paysage]
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/10/2017, 09h18
  3. Irix 11mm F4
    Par Paul23 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/03/2017, 21h18
  4. Nouveaux objectifs IRIX 15mm f/2.4
    Par Phil17 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/10/2016, 10h36
  5. Irix 15mm f/2.4
    Par Batos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 02/10/2016, 21h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com