J'ai fait le yoyo entre le 1,4 et le 1,2...à plusieurs réprises pour finalement rester sur le 1,2.
Pourquoi ?
Je travail beaucoup au 50 mm, c'est une focal très polyvalente pour moi (enfin pour les photos que je réalise), je m'en sers donc énormément.
Il fait parti des objectifs ultra lumineux qui ont un rendu que l'on ne retrouve pas sur le 1,4. Je parle et j'insiste sur le rendu qui pour ce que je veux obtenir au final est plus important pour moi que le piqué pure d'une image. A f1,2, il est tout à fait exploitable et je dirais même que c'est à cette ouverture ou il fait la différence avec les autres modèles (surtout quand les autres n'y vont pas).
Mais encore une fois, je pense qu'il faut bien cerner ses besoins photographiques et adapter son matériel en fonction. J'ai lu certain avis que je ne partage pas :
côté poids : très bien équilibré sur le 5dIII nu
rapidité AF : très peu de déchets même à 1,2 sur des sujets en mouvement (en concert avec le 5DIII)
rendu : jamais réussi à avoir le même rendu avec le 1,4 même avec LR (je dois être mauvais)

Le mieux serait de tester les 2 sur une période assez confortable pour bien te rendre compte. Si tu ne vois pas l'interêt d'avoir le 1,2 ...reste sur le 1,4 il est très bon aussi.

Voila mon humble avis sur le sujet