Affichage des résultats 1 à 45 sur 69
Discussion: investir dans un 50mm 1.2 alors qu'on a un 1.8
Vue hybride
-
17/06/2015, 15h23 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'ai eu les 2. Niveau rendu ils sont très proche, pas de grosse différence de piqué non plus. La différence est la construction, le modèle canon a une motorisation qui n'est pas une USM dernière génération, le système de retouche manuel est un 'bricolage', et un petit choc peut foirer la rampe (Je sais ca met arrivé juste en fixant mal le pare-soleil), le sigma est mieux construit, mais pèse bien plus lourd. Perso j'en suis très content. Niveau prix par contre le Canon est beaucoup moins cher que la version ART ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DXO : un investissement qui permet d'investir moins cher dans ses objectifs ?
Par pashyperpon dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 16/01/2012, 23h51 -
cherche conseil pour investir dans un CANON
Par bufbuf dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 10/06/2010, 15h23 -
Faut-il investir dans un EF-S?
Par manamaam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 04/02/2010, 00h47 -
Avis Matos : investir dans 5D ou 100-400...
Par spectro_fr dans le forum EOS 5DRéponses: 15Dernier message: 13/02/2008, 18h14 -
pourquoi investir dans de bonnes optiques ?
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/05/2005, 18h16





