Affichage des résultats 1 à 45 sur 69
Discussion: investir dans un 50mm 1.2 alors qu'on a un 1.8
Vue hybride
-
17/06/2015, 12h21 #1Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Si le 1.2 est aussi USM, c'est le 1.8 qui ne l'est pas. Ca veut dire que son AF est plus lent et moins precis, et qu'il n'a pas la retouche manuelle de la map (mais bon ca c'est pas le plus important).
Sinon le sigma Art est aussi une très bonne alternative a envisager.
Sauf si c'est uniquement le liseret rouge qui vous intéresse
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DXO : un investissement qui permet d'investir moins cher dans ses objectifs ?
Par pashyperpon dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 16/01/2012, 23h51 -
cherche conseil pour investir dans un CANON
Par bufbuf dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 10/06/2010, 15h23 -
Faut-il investir dans un EF-S?
Par manamaam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 04/02/2010, 00h47 -
Avis Matos : investir dans 5D ou 100-400...
Par spectro_fr dans le forum EOS 5DRéponses: 15Dernier message: 13/02/2008, 18h14 -
pourquoi investir dans de bonnes optiques ?
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/05/2005, 18h16






