Citation Envoyé par SebGo Voir le message
je constate que la plupart des photos sont prises à f4..Donc pourquoi vouloir investir dans un objo qui ouvre à f1.2 si ce n'est pas pour l'utiliser à pleine ouverture??....A f4 les 2 doivent donner un résultat fort proche. Sinon entre les 2 il existe le 50 f1.4, qui lui possède un moteur USM. Ce qui est un plus pour la photo de concert car l'AF du 1.8 est vraiment mauvais et a tendance a patiner sévère.
Maintenant si vous dites être généralement satisfait, il faudrait savoir quels points améliorés pour l'être encore plus.
Mais dépenser 1300€ dans cette optique me semble loin d'être une bonne idée
je ne suis pas technique mais en quoi ça gène que le 1.2 ne soit pas usm ?