pour en revenir à la question et comme il a été dit plus haut, plus le prix augmente, moins la part du prix lié à la stabilisation est faible. le prix est surtout lié à l'optique (lentilles)
pour en revenir au 70-200 f4, oui la différence est de 50% (soit 500€), mais si on regarde son grand frère le f2.8, la différence n'est plus que de 33% (de 1000 à 1500€ soit 500€)
donc si on considère que rajouter l'IS sur un objectif il faille rajouter 500€, je ne vois pas vraiment l'intérêt d'avoir deux versions sur les gros blancs...
acheter un 500 IS à 6000€ ou un 500 non-IS à 5500€, je ne pense pas que beaucoup de gens prendraient ladeuxième...
voilà, donc je pense que c'est une utopie à l'intérêt discutable de toute manière.
amicalement
M