Interrogation sur longue Focale Canon

[dalloz]

Bonjour,

comme tu le dis les optiques du genre 400/2.8, 500 ou 600 ont une clientèle avant tout professionnelle et Canon répond dans ces gammes avant tout à leurs attentes et demandes.

Ces cailloux se vendent avant tout aux pros pour qui ces prix "pharaoniques" sont plus facilement amortissables que pour un simple amateur.

De plus canon est avant tout une entreprise qui cherche à faire des bénéfices. Or il est plus facile de faire de confortables marges sur ces tromblons que sur les cailloux plus "basiques".

Donc non je ne crois que l'on soit prêt de voir des déclinaisons non is bon marché ....

[SeB95120]

Je suis d'accord avec toi dalloz sur les marges et profits réalisés sur ces optiques.

Mais si on partait d'un constat fait sur la vente des 70 200 à ouverture identique, nous passons du simple au double.

ainsi je propose un petit sondage à caractère informatif et utopique :
Qui serait prêt à investir dans un téléobjectif 500, 400 2.8 ou 600 non stabilisé pour environ la moitié du prix de la version IS ?

[dalloz]

Qui serait prêt à investir dans un téléobjectif 500, 400 2.8 ou 600 non stabilisé pour environ la moitié du prix de la version IS ?

Beaucoup de monde ici et ailleurs je suis sûr! Mais ce volume serait il rentable pour la marque par rapport au volume écoulé auprès des pros? Pas sûr ...

Sans compter que Canon vient de remettre au goût du jour ces optiques et donc de ré alimenter le marché de l'occas' en optiques superbes pratiquement à moitié prix de leur prix d'origine.