Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Interet d'une focale fixe ?
Vue hybride
-
09/08/2007, 20h30 #1
En fait, aujourd'hui, les focale fixes n'ont plus comme avantage qu'une meilleure ouverture et un peu moins de distorsion que les zooms, et parfois un peu moins de vignetage.
Comme tout cela peut se traiter en post traitement je n'utilise plus que :
24 TS E (pas d'équivalant par nature)
100 macro (pas d'équivalent en zoom), mais si Canon sortait un équivalent de l'ex 70/180 Nikkor au rapport 1:1, je réfléchirais.....
300 f4 IS (pareil pas d'équivalent, le 100/400 ne me convient pas)
Et le 50 f1.4 parce que l'ouverture , et parce que il passe bien sur les capteurs, et parce que j'en ai un.
En fait, en terme de qualité et d'usage, les focales fixes sont en train de passer de la règle à l'exception.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400 ou Focale fixe ?
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 26/02/2008, 09h20 -
focale fixe
Par matosman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 07/12/2007, 14h32 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10 -
[Debutant inside] Interet d'une focale fixe
Par KissKool72 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 14/09/2006, 21h20 -
Focale fixe ou pas ?
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 31/03/2005, 16h43





