Intérêt d'un Canon 24mm f2.8 IS en complément d'un Canon 24-105 F4 IS ?

[Balilaï]

Pour faire des panos un 50mm est encore meilleur qu'un 24, surtout si on pense à capturer en orientation verticale pour assembler sur la largeur!

Arff ! je préfère nettement faire les pano avec le 24 du 24-105 qu'avec le 50mm !
le 50 oblige à faire des assemblages dans tous les sens.

[Thomas Anderson]

Arff ! je préfère nettement faire les pano avec le 24 du 24-105 qu'avec le 50mm !
le 50 oblige à faire des assemblages dans tous les sens.

Justement, en "mode portrait" donc dans le sens vertical et en faisant chevaucher d'environ 25% les prises, tu fais des panos qui ont peu de disto, un max de qualité et assemblés par le côte le plus large avec un max de points de concordance. En gros, en faisant ce type de pano, on peut zapper le 24 en voyage. 1 optique compte pour deux.

Mais si tu veux faire des panos avec beaucoup plus de choses dans le sens vertical, là effectivement, un 24 sera plus simple à mettre en oeuvre.