Intérêt d'un Canon 24mm f2.8 IS en complément d'un Canon 24-105 F4 IS ?

[clo1467]

En voyage mixte (urbain + nature , personnes....) :je ne prends que 2 optiques :24-105 et 16-35 2,8 (acheté d'occasion).....pratique , discret et une vraie polyvalence......
En voyage photo : le sac à dos avec tout mon matos......mais ce n'est ni le même contexte ,ni les mêmes conditions.....
Bon choix.

[FLoR1aN]

Pourquoi pas un 24-70/2.8 et un 135/2?
Ton zoom te servir en voyage et en paysage , ton tele en utilisation portrait.
C'est ce que je fait (avec un 200/2.8), et ca me va tres bien

Le soucis c'est que le 24-70 est déjà plus lourd que le 24-105, si en plus je rajoute un fixe, je vais quasiment doubler le poids (et le prix)...

En voyage mixte (urbain + nature , personnes....) :je ne prends que 2 optiques :24-105 et 16-35 2,8 (acheté d'occasion).....pratique , discret et une vraie polyvalence......
En voyage photo : le sac à dos avec tout mon matos......mais ce n'est ni le même contexte ,ni les mêmes conditions.....
Bon choix.

J'ai pas encore déterminé si j'avais vraiment besoin d'un UGA. Pour le moment je pense que je vais faire sans, 24mm c'est déjà pas mal et si besoin je ferais des panoramiques.

[Sebas_]

Le soucis c'est que le 24-70 est déjà plus lourd que le 24-105, si en plus je rajoute un fixe, je vais quasiment doubler le poids (et le prix)...

J'ai le 28-75/2.8 Tamron (L'ancien), jamais eu a me plaindre. Petit, leger, compact, belle qualite optique, ouvert... bref, une petite pepite.

Pour les "vraies" photos, j'ai mon armee de fixes