Affichage des résultats 61 à 64 sur 64
Discussion: Intérêt d'un 24mm f/2,8 ?
-
29/06/2019, 20h27 #61
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Ceci explique cela. Si tu es reporter accrédité en train de couvrir de manière officielle un événement il est normal que tu n’ais pas à être discret. Mais la plupart des utilisateurs de ce forum sont des amateurs, Ils photographient des non-événements et les gens dans leur vie quotidienne ne comprennent pas et ne veulent pas être photographiés. Et dans certains lieux que ce soit en France ou à l’étranger on te le fait très vite comprendre.
-
29/06/2019, 22h06 #62
- Inscription
- mai 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
C'est possible mais je t'assure, j'agis exactement de la même manière quand je fais des photos de rue ou reportage à titre privé. Je suis pareil dans ma manière d'être et de travailler dans les deux cas.
Et dans certains lieux que ce soit en France ou à l’étranger on te le fait très vite comprendre.
Juste une fois en France où je photographiais une rue vide et à ce moment là un gars sortait de sa voiture. Il a donc du penser que je le photographiais lui, exprès. Il m'a jeté un regard noir mais n'a rien dit. J'ai continué ma route et j'ai continué à photographier, donc je pense qu'ensuite il a compris que ce n'était pas lui qui était visé mais un "malheureux" hasard. Sinon, franchement, je n'ai jamais eu de problème.
A l'étranger je photographiais la façade d'un Ministère mais ne trouvant pas le bon angle car la rue était très étroite et qu'on ne pouvait y pénétrer puisque c'était le Ministère, je suis resté plus de 15 minutes à chercher le bon angle de vue. Au bout d'un moment le flic qui gardait l'entrée est venu me demander ce que je foutais et que je n'avais pas le droit de photographier sa cabine et lui avec. Je lui ai expliqué tranquillement que c'est la façade qui m'intéressait, je lui ai montré les photos pour attester de ma bonne foi tout en jouant au touriste un peu con et il a laissé tomber et je suis reparti tranquillement sans souci.
Dernière situation, au pire des gens dans la rue qui anticipent (pensant que j'allais les photographier) en me disant "pas de photo" mais jamais d'agression de vol ou quoique ce soit.
-
25/09/2022, 11h32 #63
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
Je suis retombé sur ce sujet en cherchant des avis sur ce 24mm et perso je ne suis pas d'accord sur le fait que c'est une focale inutile.
En fixe Canon, c'est ce qui se rapproche le plus de la diagonale d'un capteur APSC. En gros, ça rend plus ou moins (un peu plus large) ce que notre vision voit. C'est l'équivalent APSC du 40mm sur FF.
Je trouve cette focale assez polyvalente perso pour du reportage-tourisme. C'est d'ailleurs mon compagnon de voyage préféré.
Là où je te rejoint c'est qu'un F2 aurait été beaucoup plus appréciable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Intérêt d'un Canon 24mm f2.8 IS en complément d'un Canon 24-105 F4 IS ?
Par FLoR1aN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 01/03/2018, 14h02 -
Hésitation entre Canon 24mm f/2.8 IS USM et Canon 24mm f/2.8 STM
Par enalcha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/07/2015, 10h38 -
Canon 24mm f/2.8 ou Samyang 24mm f/1.4 ?
Par MrGlortz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/11/2013, 12h27 -
Interet du F > à F20
Par Gurol dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 22/08/2007, 11h11 -
Intérêt ou pas ?
Par owkenobi dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 14/01/2007, 22h07