Affichage des résultats 1 à 45 sur 63
Discussion: Intérêt d'un 24mm f/2,8 ?
Vue hybride
-
16/06/2019, 08h07 #1Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
filtre ?
entre 0 retouche (a ce qu'on dit vu que tu dois ressaturer a mort) et 5000 retouches il y a un monde, je ne passe pas 10min par craw, la plus part du temps c'est toucher a 3/4 boutons guere plus que sur un jpg...
l'argument du poids ok
pour le soucis de balance des blancs ca depend du profil que tu as et comme tu cadre plus large ca depend aussi de ce qu'il y a autour de ton sujet qui n'est pas vu avec les autres objo
si le pique n'est pas bon passe au sav
-
16/06/2019, 08h38 #2Membre
- Inscription
- mai 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
Non, aucun filtre n'est utilisé (j'en utilise seulement pour la vidéo, pas pour les photos)
Habituellement, je fais très peu de retouches et de manipulations pour obtenir ma photo finale, car la plupart du temps, j'arrive à obtenir ce que je veux dès la prise de vue. Par contre, avec le 24mm, c'est beaucoup plus de manips. En même temps, c'est un autre genre de photo, c'est plus facile de retoucher un portrait qu'une vue urbaine avec toutes les différences de couleurs, de contrastes, de luminosité, etc... qu'il peut y avoir sur une même photo. Mais c'est principalement la fidélité des couleurs qui n'est pas au rendez-vous. Encore constaté hier soir après une sortie photo. Ma femme elle même l'a remarqué, son simple téléphone est beaucoup plus fidèle dans le rendu des couleurs.entre 0 retouche (a ce qu'on dit vu que tu dois ressaturer a mort) et 5000 retouches il y a un monde, je ne passe pas 10min par craw, la plus part du temps c'est toucher a 3/4 boutons guere plus que sur un jpg...
100% d'accord. J'avoue aussi que la photographie de paysage (urbain ou non) est nouveau pour moi. Je ne suis pas habitué à cette thématique ni aux grands angles. De ce fait mon jugement est peut être faussé car je me réfère peut être trop à mes autres objectifs qui ont une luminosité très bonne, un piqué incroyable et une bonne restitution des couleurs quand bien même je foirerais ma balance des blancs. Avec ce 24mm j'ai un peu l'impression de naviguer à l'aveuglette au petit bonheur la chance, malgré tous les paramètres que j'ai pu essayer. Toutefois hier, j'ai fait de nouveaux tests. Le piqué semble meilleur que les précédentes fois (sans être extraordinaire non plus) sur quelques photos, mais question couleur, c'est toujours la même chose.pour le soucis de balance des blancs ca depend du profil que tu as et comme tu cadre plus large ca depend aussi de ce qu'il y a autour de ton sujet qui n'est pas vu avec les autres objo
Je vais encore lui donner une chance et faire quelques tests pour être sûr. Je l'ai depuis environ 15 jours mais je n'ai eu le temps de m'en servir que 3 ou 4 fois et pas dans les conditions optimales.si le pique n'est pas bon passe au sav
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Intérêt d'un Canon 24mm f2.8 IS en complément d'un Canon 24-105 F4 IS ?
Par FLoR1aN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 01/03/2018, 14h02 -
Hésitation entre Canon 24mm f/2.8 IS USM et Canon 24mm f/2.8 STM
Par enalcha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/07/2015, 10h38 -
Canon 24mm f/2.8 ou Samyang 24mm f/1.4 ?
Par MrGlortz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/11/2013, 12h27 -
Interet du F > à F20
Par Gurol dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 22/08/2007, 11h11 -
Intérêt ou pas ?
Par owkenobi dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 14/01/2007, 22h07






