Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
04/10/2011, 11h54 #4Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Il ne faut une bague que pour le 50 canon, me semble-t-il.
Tous les autres objectifs macro sont 1:1 natif.
Mais à avoir un 100macro, l'intérêt d'une plus courte focale est douteux.
Quant au 180, c'est une autre utilisation. en plus de la macro d'insectes ou la proxy de fleurs, il ne faut pas oublier qu'un 180/3.5 macro est un petit télé redoutable et discret pour de la photo de rue ou du portrait à 3 ou 4m. Bref, à voir en fonction de son budget et de son besoin.
(mais je sais que le 180/3.5 Macro tamron rejoindra son petit frère 90/2.8 dans mon sac prochainement
)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20 -
Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?
Par james.carter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 22/11/2010, 03h35 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Intéret en portrait du Canon 100 L 2.8 Macro quand on a un 135 L
Par cooladn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 21/11/2009, 20h05 -
Interet des bonettes macro?
Par efourcad dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 23/08/2006, 08h15






