Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
04/10/2011, 11h07 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Oublies le 50 macro qui nécessite une bague pour atteindre le rapport 1:1 et oblige à se coller au sujet. Idem pour le 60 macro. Pour le 180, je n'ai pas d'avis mais tu sembles avoir le meilleur objectif macro qui existe et avec le 7D tu as de la marge pour recadrer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20 -
Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?
Par james.carter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 22/11/2010, 03h35 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Intéret en portrait du Canon 100 L 2.8 Macro quand on a un 135 L
Par cooladn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 21/11/2009, 20h05 -
Interet des bonettes macro?
Par efourcad dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 23/08/2006, 08h15





