Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    53
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Coucou, vous êtes deux à me demander quel est mon compact, lol.

    Il suffit de lire mon profil, sur la gauche et vous aurez la réponse!

    Ce qu'avoir la même dynamique qu'un reflex implique sur le terrain? La même latitude d'exposition et peu ou prou la même latitude de post traitement. A bas isos, bien entendu, seulement à bas isos!

    Pour mémoire, la dynamique, c'est la distance entre le point le plus noir et le point le plus blanc conservant de l'information sur une image.

    N'attendez pas non plus d'un compact qu'il fasse toutes les photos qu'autorise un reflex, ce n'est pas ce que j'ai dit. En revanche, je ne connais pas de reflex de moins de 200g avec un bon 28-105...

    Comme toujours, tout est dans les curseurs, là où chacun les place.


    • EXIF: Canon PowerShot | 6mm | 1/50s | f/4 | ISO 125

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    BE
    Messages
    162
    Boîtier
    77D, S120, 5D3
    Objectif(s)
    11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC

    Par défaut

    Bonjour,

    Merci pour ta réponse détaillée. C'est plus clair maintenant.

    On a donc quasiment le même compact. Le mien ayant une plage focale un peu plus grande (24-120) mais une ouverture en téléobjectif plus faible.

    Je vais donc pour cette fois ne pas prendre ce "risque" et réserver cette expérience pour des contrées un peu moins lointaines. En revanche, il me sera de titre façon toujours dans ma poche au cas où je sortirai sans le reflex comme des photos à la plage, dans un parc d'attraction, en soirée, ...

    Encore merci pour ton explication et bon weekend.

    NB: pour filmer un peu le S100 sera bien je pense...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Intérêt de l'IS en vidéo?
    Par jeje07 dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/02/2010, 19h25
  2. De l'intêret de la stabilisation sur un 24-70 f/2.8 L USM ?
    Par mistur dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 13/09/2008, 08h34
  3. Interet du F > à F20
    Par Gurol dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 22/08/2007, 11h11
  4. Intérêt ou pas ?
    Par owkenobi dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/01/2007, 22h07
  5. intéret du EF 28-105 f/4-5.6 USM par rapport au kit ?
    Par Dooophy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/12/2006, 10h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h51.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com