Intérêt du 85mm 1.8 ?

[jice68]

C'est juste une constatation qui me conduit à penser que cet objectif ne correspond peut-être pas à mes besoins. Ce n'est ni une critique des réponses, ni une critique de l'objectif, et si je me suis mal exprimé à ce sujet je m'en excuse.

Ne t'excuse pas, mais la difficulté, à mon sens, c'est que tu sembles chercher des besoins pour acheter un objectif et pas acheter un objectif pour satisfaire tes besoins. (Je vais aller me coucher moi...) :fear(1):
Le 100 m'est très utile pour les photos de cérémonies religieuses et autres évènement en intérieur (sport, ...) ainsi que les portraits serrés. Si tu ne pratiques aucune des ses disciplines alors tu n'en as peut-être pas spécialement besoin.
As-tu ressenti un manque avec les objectif que tu as ? Une limitation dans tes possibilités ?

Le seul conseil que je te donnerais : trouves quelqu'un qui puisse te prêter quelque temps un 85 et vois par toi-même si tu en as l'utilité.

[Canopus]

As-tu ressenti un manque avec les objectif que tu as ? Une limitation dans tes possibilités ?

Dans un 1ier temps mon principal attrait pour la photo s'est trouvé dans le post-traitement. L'arrivée du 50mm 1.8 a changé la donne : j'adhère totalement au principe de la focale fixe et les grandes ouvertures m'ont ouvert un nouvel espace. Donc je m'éclate dès la prise de vues. Qu'est-ce qui me manque ? En parlant uniquement du 50mm :

1) AF perfectible
2) nécessité de fermer quand même pour profiter du piqué
3) éternelle quête de qualité

Fragilité, map bruyante, bague de focus manuelle ... pas grave (pour l'instant). Le bilan reste toutefois très favorable.

J'ai donc songé au 50mm 1.4 : ok mais ne serait-il pas plus judicieux de conserver un objectif qui continue à me plaire malgré tout, et acquérir plutôt quelque chose de complémentaire ?

Le 85mm : les critiques sont élogieuses (je lis même qu'il s'agirait d'un L à qui il ne manquerait que l'appellation). Ma question à ceux qui ont éprouvé ce matériel est donc : qu'est-ce que cet objectif pourrait m'apporter de plus ? Si l'on me parle essentiellement du portrait serré, cela répond à ma question : pas suffisant pour justifier l'achat en ce qui me concerne. Je sais bien que mon 50mm x 1,6 est trop court. Quand on me parle de son piqué, de la qualité du bokeh, ... cela me correspond plus. Quand je lis que la différence de focale avec le 50mm ne sera peut-être pas assez significative, cela m'intéresse aussi au plus haut point.

Je n'avais pas envisagé de prendre une focale encore plus longue : apparemment cela mérite au moins d'y réfléchir.

Je suis également ouvert à des ressentis d'utilisateurs que l'on n'anticipe pas toujours (comme cela s'est produit avant que j'achète le 50mm).

Bref ce n'est pas simple. Je suis amateur et je photographie par plaisir, donc j'achète pour me faire plaisir et non pour répondre à un besoin défini en tant que tel. La subjectivité n'est donc pas étrangère à ma démarche et à mes choix, mais je n'ai pas les moyens de tout laisser reposer sur un caprice. Toutes les informations que vous m'avez communiquées vont m'être utiles pour une petite réflexion et si j'achète ce sera en connaissance de cause.

Donc merci à tous pour vos contributions aimables et pertinentes