Salut,

je ne vais pas commenter sur les commentaires à propos de ce qui était le plus judicieux.
Tu AS acheté un très bon appareil. Un rien complexe au début, mais à l'usage, l'ergonomie est très bonne.

Vu que ton budget est serré, je te conseillerais de commencer avec un objectif performant et pas trop cher. Tu dois penser à prendre un objectif que tu pourras compléter plus tard plutôt que remplacer. Sinon, tu n'en n'auras toujours qu'un seul et ça te coûtera cher. J'ai commencé de cette manière avec un 17-50 que j'ai ensuite complété par un 70-200.

Bref, le Tamron 17-50 f 2.8 non VC (non stabilisé) est redoutable sur le rapport qualité/prix. on le trouve en occasion à très bon prix, et je ne dis pas ça pcq je vends le mien. Tu peux aisément trouver nombre de posts, tests et avis très positifs sur la qualité optique de cet objectif. Il fait de très belles photos et est raisonnablement réactif. Légèrement bruyant mais rien de gênant si on ne shoote pas des zoziaux. La qualité de fabrication est sans soucis avec un minimum de soin. Je l'ai utilisé pendant 2 ans avec beaucoup de bonheur sur mon 7D. Enfin, le range de 17-50 est suffisant même si évidemment bcp plus court qu'un 18-270 par exemple, mais tellement moins bon et moins lumineux.