infos objectifs 28-200 ou 28-300 pour 5d

[groux]

Même combat qu'avec les 28-300 bas de gamme.

Comme je l'ai déjà dit, pour avoir un objectif de qualité avec un range aussi gros, il faut mettre le prix.

[atropos]

Même le 28-300mm F/3.5-5.6L IS est assez mou sur plein format sur les bords.
C'est un cailloux de compromis...
On ne peut pas avoir un zoom 11x qui soit leger, excellent et lumineux.
Le 28-300mm F/3.5-5.6L IS reste assez bon en piqué et assez lumineux, mais relativement lourd (1.8-1.9 kg).
Tout les autres sont léger et au mieu aussi lumineux, mais ce sont surtout de vrai cul de bouteille.

Après... Le "pas plus d'une heure avec le 28-300mm F/3.5-5.6L IS" me fait doucement rire... C'est surtout une question d'habitude, et perso, je le trouve bien plus léger que mon 500mm F/4L IS que j'ai l'habitude de trimbaler une journée complète.

Sinon le 28-300mm F/3.5-5.6L IS est mon cailloux préféré pour le tout-venant en voyage. Mes 4 autres cailloux piquent plus et sont plus lumineux, mais me limittent beaucoup plus sur mes possibilités si je dois me limitter à un seul.