Personnellement ,je prends une photo dans les conditions optimales de l'objectif donné (par ex ;trés bonne luminosité ,f 8 ,pied photo et 200 iso )
je croppe le tirage raw obtenu et je vérifie si le premier défaut qui apparait est de la disfraction ou de la pixelisation.....
disfraction= limite de l'objo
pixellisation =limite du capteur
(à noter que pour capteur de 10mp en apsc ,ses limites ne peuvent etre atteintes qu'avec un bon série L )
C'est pourquoi cette course aux pixels m'agace ,surtout pour des boitiers d'entrée de gamme dont les détenteurs ne pourront jamais se payer un objectif à 2000 euros
D'autant que ça entraine des contraintes de chargement et de gestion des images au niveau du pc.
Ma méthode est sans doute perfectible mais elle m'a permis de voir par exemple en mettant un 300L sur un 10D que l'objectif etait bien au dessus de la qualité du boitier (meme si les photos obtenues etait excellentes)
sur 40D ,les conditions doivent etre optimales pour arriver aux limites du capteur.
Sur 7d ,c'est toujours l'objectif qui limite la qualité de la définition.
voila mon avis ,mais je ne suis pas spécialiste....