information IS

[morpheusphoto]

Bonjour

Il me faudrait une petite précision pour confirmer ce que je pense sur l'IS des objectifs stabilisés car n'en possédant pas je ne peu le vérifier.
Ce n'est pas facile à expliquer mais je vais essayé d'être le plus claire possible.

J'ai lu à plusieurs reprises qu'un objectif IS selon les marques et les modèles permet de gagner environ 2 vitesses sur un non IS.

Mais à mon sens ceci n'est valable que pour les flous de bougé du photographe et permet de prendre une photo à une vitesse plus lente sans faire de flous de bougé, non?
Ça ne permet pas d'augmenter réellement 2 vitesses de déclenchement. Par exemple à 200mm en exposant en f4 à 1/160s sans le stabilisateur je risque un fou de bougé et une foi activé un peu moins mais ça je me permet pas en l'activant d'obtenir 1/250s.
Dite moi si je me plante.
Donc pour moi qui est le plus souvent des problemes de vitesse trop lente l'IS ne m'apportera rien. Il serait donc plus interessant d'avoir un f2,8 non IS qu'un f4 IS
Par avance merci pour vos reflections

[atropos]

C'est simple. L'IS ne compense que le bougé du photographe.
Il permet juste d'augmenter le temps de pose (un IS n vitesse permettra d'allonger le temps de pose d'environ 2 puissance n fois).
En clair, si c'est pour photographier des sujet statique en condition d'éclairage difficile (genre des tableaux dans un musée), l'IS ferra merveille. Si au contraire c'est pour photographier des sujets très mobiles (comme des athlètes participant au 110m haies), c'est uniquement avec une grande ouverture qu'on pourra s'en sortir.

[morpheusphoto]

C'est bien ce que je pensais, j'avais un doute merci pour cette confirmation