Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: [info] Tamron 200-500 f 6,9-32 (1983)
Vue hybride
-
30/09/2012, 13h21 #1Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Ca confirme ce qu'on dit: même sur des petites vignettes les 3/4 sont moches, j'ose pas imaginer ce que ça doit donner en pleine résolution. Et surtout ce que tu ne vois pas, c'est la quantité de photos raté qu'il doit y avoir derrière.
Puis bon, je trouve un peu triste d'avoir besoin d'un 1000mm pour shooter des fleurs et des moineaux, j'arrive à faire la même chose avec mon 55-250 et les résultats sont très largement meilleurs.
Non sérieusement, ce genre d'objectif, je vois pas l'intérêt, à part pour servir de presse livres peut-être, avec ses 2kg ça peut-être pas mal.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50mm f/2.8 AF XR Di II VC == Vs == TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD
Par bben59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2014, 22h25 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
Info sur TAMRON AF 28-300mm VC Aspherical
Par stilgarna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/09/2008, 16h21 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24





