Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Tamron 200-500 f 6,9-32
    Petit soucis au niveau de l'intitulé des ouvertures

    il me le vendrais bien mais ne sais pas combien ça vaut!
    Au niveau cout pas grand chose, déjà "l'equivalent" neuf qui n'a rien a voir avec le tient se trouve dans les 700/800 euros.

    La tu a un vieux tromblon dont le stockage dans le grenier n'a pas du l'arranger (cela aurait pu etre pire dans la cave), totalement manuel (ouverture et af) et nécessitant une bague d'adaptation pour l'avoir au standard EF.

    Bref, peu d'utilité, lourd de plus donc a réserver sur un usage sur pied, sur sujet statique avec une map par live view pour éviter le problème de ton petit viseur.

    Je suis tombé sur un forum ou qq en a acheté un 190 quasi neuf avec des accessoires. Dans ton cas a voir avec l'etat mais a tester au prealable, donc achat d'une bague adaptal II => EF le preferable metal avec puce af confirm donc une trentaine d'euros.

  2. #2
    Abonné
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Locquénolé
    Âge
    56
    Messages
    1 499
    Boîtier
    EOS 7D ; 5D III
    Objectif(s)
    Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je rejoins les avis précédents. Attention à vérifier qu'il n'ai pas de champignons à l'intérieur. Si tu le montes et que tu actionnes le zoom, tu risques de contaminer ton boitier et au prochain passage en zone humide, les spores vont frétiller comme des gardons. Autrement, c'est une optique molle, très molle sur numérique. J'en ai testé un parmi les derniers modèles. Les résultats n’étaient pas mauvais, mais guère mieux qu'avec mon ex 135-400.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 10/01/2014, 21h25
  2. Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
    Par Retz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/09/2011, 18h01
  3. Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
    Par Dexter971 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 20/04/2009, 11h25
  4. Info sur TAMRON AF 28-300mm VC Aspherical
    Par stilgarna dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/09/2008, 15h21
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2006, 18h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com