Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Info ou Intox : 60 EFS et tube allonge
Vue hybride
-
02/09/2006, 13h31 #1Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
ef-s 60 macro + bague allonge ef25 II
Ce matin, lors de ma sortie macro, j'ai utilisé ma bague allonge ef25 avec le 60 macro monté sur 350D. Voici un léger crop d'une aile de papillon Azuré.
Tigégé
Dernière modification par ger@rd ; 02/09/2006 à 13h41.
-
02/09/2006, 13h38 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Le même papillon.
Une toute petite mouche
TigégéDernière modification par ger@rd ; 02/09/2006 à 18h34.
-
04/09/2006, 06h04 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 22
- Boîtier
- canon 5 D
- Objectif(s)
- 15 FE, 100 Macro, 24/70
Salut à Tous !!
merci pour ces precieuses remarques , photos et conseils...
Simplement, je voudrais recentrer le fil, c'etait bien pour utiliser un EFS 60 et bague sur un full frame....
En tout cas, merci a Gerard pour ces precisions !!!!
comme j'ai pu le dire, l'interet est de shooter au 60 EFS avec bague avec autofocus et d'avoir une distance de MAP plus courte que le 100 mm...
En tout cas, je vais aussi attendre la sortie du sigma 70 recommande par cedric...
A+ et à suivre
-
04/09/2006, 19h25 #4Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
De rien
Envoyé par lpp
Par contre, je ne suis pas convaincu que ce soit "raisonnable" de vouloir rester en AF pour des rapports de grandissement supérieur à 1/1 car il devient impératif de déclencher à l'endroit exact ou l''on veut que ce soit net... because la profondeur de champ est plutôt minimaliste !!!comme j'ai pu le dire, l'interet est de shooter au 60 EFS avec bague avec autofocus et d'avoir une distance de MAP plus courte que le 100 mm...
@+ Gérard
-
04/09/2006, 20h36 #5Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 22
- Boîtier
- canon 5 D
- Objectif(s)
- 15 FE, 100 Macro, 24/70
Salut !
C'est vrai, Gerard tu as raison, je travaille en photos sous marine et donc il est important pour moi que l'autofocus fonctionne mais la MAP manuelle , euh pour moi , c'est super galere surtout à 40m...
Mais tu as certaineemnt raison, je m'orienterai vers un 100 mm macro..
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tube allonge ou obj macro?
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/12/2006, 23h13 -
info ou intox
Par patchail dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 26/09/2006, 22h32 -
info ou intox
Par actarus0007 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 23/04/2006, 17h16 -
Tube allonge
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/01/2006, 21h24 -
Tube Allonge
Par vesuvio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/05/2005, 16h28
