Info ou Intox : 60 EFS et tube allonge

[zougah]

Avec un tube allonge, effectivement, ça pourrait peut-être marcher...
Mais bonjour le vignettage ! :blink:

[N@ture]

Avec un tube allonge, le EF-S 60 macro fonctionne très bien sur un full frame et il n'y a pas de vignetage

@+ Gérard

[ger@rd]

Avec un tube allonge, le EF-S 60 macro fonctionne très bien sur un full frame et il n'y a pas de vignetage

@+ Gérard

Salut Gérard,

Méa-culpa. Loin de moi l'idée de te contredire mais nos réponses se sont croisées.
J'ai plus qu'à aller au coin

Tigégé

[lpp]

Merci à tous pour vos reponses...au moins c'est clair....

Donc, je suppose que l'on conserve l'AF......

Pourquoi cette question !!

Je travaille en photos sous marine, chez nikon , mon optique macro de reference est le 60 mm , qui est d'une qualite redoutable avec une distance de MAP plus courte que le 105 !!!
Aussi, je me disais que ce serait bien de pouvoir travailler pareil chez Canon !!!

Mais peut etre que le 100 canon s'utilise plus facilement que le 100 nikon..au niveauMAP et AF....

Voila..

A+

[Cédric Girard]

Laurent,

Attends un peu la sortie du nouveau Sigma 70/2.8 EX HSM Macro : courbes FTM de folie (au moins équivalentes à l'excellentissime mais lentissime 50/2.8 macro), internal focus, HSM, focale "idéale" pour tes besoins...

[N@ture]

Salut Gérard,

Méa-culpa. Loin de moi l'idée de te contredire mais nos réponses se sont croisées.
J'ai plus qu'à aller au coin

Tigégé

No problem... c'est bien comme cela que je l'avais compris

Petite précision concernant l'utilisation du 60 macro EF-S sur le 5D, il faut rester réaliste ce n'est pas ce qu'il y a de plus polyvalent même si cela fonctionne car autant il n'y aucun vignetage lorsque l'on est au rapport maxi, à l'inverse lorsque la mise au point est positionnée sur le repère "inifini" (même si on y est pas puisqu'il y a la bague allonge), il y a un chouille de vignetage qui apparaît dans les angles extrêmes du capteur mais surtout, c'est la couverture d'image qui pose problème dans ce cas précis !!!

Bref, le EF-S 60 macro peut être utilisable sur un capteur "FF" mais cela ne remplace sûrement pas un petit 100 macro

@+ Gérard

[ger@rd]

Gérard, les images que tu obtiens avec le montage 60mm + Bague 36 sont époustanflantes
Cela m'encourage d'essayer encore avec ma bague Canon EF II 25 + le 60mm sur le 350D.
En tout cas, chapeau bas et merci pour tout ce savoir-faire généreusement moissonné ici et sur ton site naturepixel.com .
@+

Tigégé

[horus]

Gérard, les images que tu obtiens avec le montage 60mm + Bague 36 sont époustanflantes
Cela m'encourage d'essayer encore avec ma bague Canon EF II 25 + le 60mm sur le 350D.
En tout cas, chapeau bas et merci pour tout ce savoir-faire généreusement moissonné ici et sur ton site naturepixel.com .
@+


Tigégé

Salut! Tipégé, Gérard et tous les participants à cette discussion

je suis novice,j'ai le 60mm E FS si j'ai bien compris ,en le montant avec 1 bague allonge sur mon 350D je pourrai obtenir un grossissement plus fort,voir se rapprochant d'un 100mm EF? merci pour tous renseignements,cordialement Horus.

PS;Merci Gérard pour ton site ,quel plaisir quand je l'ai découvert

[N@ture]

j'ai le 60mm E FS si j'ai bien compris ,en le montant avec 1 bague allonge sur mon 350D je pourrai obtenir un grossissement plus fort, voir se rapprochant d'un 100mm EF?

Tu as presque tout bon

En montant une bague allonge sur le EF-S 60 macro, tu vas augmenter le tirage, donc être plus prés du sujet et par voie de conséquence... augmenter ton rapport de grandissement

En revanche, sans bague allonge, les EF-S 60 macro et EF 100 macro donne exactement le même rapport de grandissement direct, à savoir 1/1 (=> le sujet a la même taille dans la réalité que sur le capteur et seul le champ cadré varie !).

En ajoutant la même bague allonge sur le 60 et sur le 100 macro, le rapport de grandissement sera plus grand avec le 60 macro dans la mesure ou il a une focale plus courte que le 100 macro.

PS;Merci Gérard pour ton site ,quel plaisir quand je l'ai découvert

Hé, hé... tout le plaisir est pour moi

@+ Gérard

[ger@rd]

bonjour,

les objectifs ef-s sont conçus pour couvrir le champ des capteurs des appareils EOS 300D, 20D, 350D, 30D, et 400D.
Avec la bague Canon tu pourras peut-être monter un ef-s sur un Full Frame mais comme dit Zougha tu auras un énorme vignettage avec en plus une perte de lumière assez notable dûe à la bague allonge. A mon avis le jeu n'en vaut même pas la chandelle. A ta place, avec la revente du 60 macro et l'économie de la bague allonge, je prendrai le 100/2.8 macro de chez Canon pour utiliser avec ton FF .

Tigégé

[canon-passion]

Si Gérard dit qu'il n'y a pas de vignetage c'est qu'il a du l'essayer !

Physiquement c'est possible, mais uniquement avec les bagues allonges Canon EF 12 II et EF 25 II. les anciennes EF12 et 25 ne sont pas compatibles avec les EF-S, de même que les Kenko.

[SNF69]

Petit complément d'info, il est possible d'adapter les bagues Kenko pour des EFS. Cela necessite un usinage de la partie plastique des bagues, il faut un minimum de matos, de patience et de courage mais ça marche (encore merci Gérard pour les infos que tu m'avais donné à l'époque ).


Seb.

[N@ture]

Effectivement... j'ai eu l'occasion d'essayer et voici un aperçu de ce que peut donner le EF-S 60 macro sur le 5D via une bague allonge 36mm Kenko modifiée

cliquez sur l'image pour agrandir


@+ Gérard

[canon-passion]

Heu! Gérard tes tofs sont hallucinantes, mais completement hors des limites de taille! 750 X 500 et 130 ko!

[N@ture]

Oupsss.... désolé
c'est corrigé