Incompatibilité 400D - 70-200 F4 L non IS ?

[kiki91330]

Slt régis,

pourrais tu me poster des photos (avec et sans crop a 100%) .

please

kiki91330

[zougah]

J'ai un 400D + 70-200 f4L non IS, je n'ai pas de problème particulier

[mystikchepas]

J'ai ce couple mais pas de trépied ici !

[Fred08]

Il est possible que quelques boitiers 400D souffrent de décalage de MAP avec le 70-200 F4. On a connu ça avec d'autres boitiers et d'autres objos (mais en focales plus courtes il me semble). De même que certains objos peuvent souffrir d'imperfections, L ou pas. Mais en aucun cas il n'y a d'incompatibilité entre 400D et 70-200 F4 L. Au contraire, c'est même un excellent choix.
Je ne sais pas si tu en a un, mais si c'est le cas, vires ton filtre UV pour faire le test. Un filtre inadapté peut être à l'origine d'une baisse de piqué.

[kiki91330]

Slt all,
en fait j'ai deja fait des tests, les photos sont dispo sur un autre post : https://www.eos-numerique.com/forums...highlight=flou)
Les tests ont été réalisé avec trepied, retardateur de 30s, avec filtre puis sans filtre puis sans par-soleil. Le résultat est "le père noel" sur l'autre post.
C'est un crop a 100%. Personnellement je trouve que la photo manque clairement de netteté et de piqué. Par contre si dans DPP je monte la netteté a 10 le résultat est pour moi nickel. Mais cela engendre rapridement du bruit, surtout lorsque l'on monte un peu dans les iso.

Avis au possesseur de ce couple, pouvez vous me poster des photos avec et sans crop a 100% (même avec d'autres boitier).

Fred08 : comment savoir si mon boitier souffre d'un décalage de map avec mon 70-200 (j'ai fait le test de la règle a 45 , dans le même post que la photo mais je n'arrive pas à avoir de conclusion). Je pense l'amener chez un sav canon (Vilma) en espérant que cela ne prenne pas trop de temps car cela m'embête de ma séparer de mon petit joujou.....

Merci d'avance pour l'expérience que vous allez m'apporter.

Kiki91330 qui ne perd pas espoir mais qui est déçu de son premier L....:ranting2:

[isogood]

Slt all,
en fait j'ai deja fait des tests, les photos sont dispo sur un autre post : https://www.eos-numerique.com/forums...highlight=flou)
Les tests ont été réalisé avec trepied, retardateur de 30s, avec filtre puis sans filtre puis sans par-soleil. Le résultat est "le père noel" sur l'autre post.
C'est un crop a 100%. Personnellement je trouve que la photo manque clairement de netteté et de piqué. Par contre si dans DPP je monte la netteté a 10 le résultat est pour moi nickel. Mais cela engendre rapridement du bruit, surtout lorsque l'on monte un peu dans les iso.

Avis au possesseur de ce couple, pouvez vous me poster des photos avec et sans crop a 100% (même avec d'autres boitier).

Fred08 : comment savoir si mon boitier souffre d'un décalage de map avec mon 70-200 (j'ai fait le test de la règle a 45 , dans le même post que la photo mais je n'arrive pas à avoir de conclusion). Je pense l'amener chez un sav canon (Vilma) en espérant que cela ne prenne pas trop de temps car cela m'embête de ma séparer de mon petit joujou.....

Merci d'avance pour l'expérience que vous allez m'apporter.

Kiki91330 qui ne perd pas espoir mais qui est déçu de son premier L....:ranting2:

juste par curiosité, tu as ce 70-200 depuis combien de temps et tu l'as acheté dans quel pays ??
(j'ai eu deux expériences de mauvaises copies avec des 70-200 donc ce n'est pas un cas rare, ça arrive, il faut juste le renvoyer de suite quand on a le doute, surtout ne pas attendre et... se prendre la tête)

[ohmface]

je possede ce couple qui est exeptionnel de qualité - Aucun probleme de netteté (au contraire; c'est hallucinant)