Perso, je pense que l'IS compense les mouvements pour que en sortie d'objectif ils soient annulés (dans les limites des spécifications du constructeur). L'extender étant comme une grosse loupe, l'IS devrait logiquement être moins performant (les micro-micro-mouvements devenant des micro-mouvements sur la surface du capteur seront bien compensés, les mouvements plus importants seront compensés aussi mais grossi par le TC, donc visible sur la photo sous la forme d'un flou de bougé).

Bref, de la même manière que le TC fait perdre un diaphragme en luminosité, je pense qu'il est logique de penser que l'IS est moins performant d'au moins un vitesse par rapport à l'objectif "nu".