Importance luminosité sur les Sigma 18/50

[Zaphod]

Il faut voir aussi que sur les sites web ce sont des photos super réduites...
Si ça manque de piqué ça peut très bien passer inaperçu, alors que sur un tirage...

[Wil']

Il faut voir aussi que sur les sites web ce sont des photos super réduites...
Si ça manque de piqué ça peut très bien passer inaperçu, alors que sur un tirage...

En plus: ici, intervient la qualité de l'écran du PC !

Pas mal ce topic.
J'ai hésité moi aussi entre les 2. Puis je me suis fais plaisir, j'ai choisi le Sigma !

Je crois que je vais me laisser tenter comme toi... Et, c'est bientôt Noël ! :rudolph:

... alors n'achète surtout pas le Sigma 70-300.

Pourquoi dis tu cela ??? :blink:

[Hisaux]

Parce que le sigma 70-300 n'est pas bon (selon les post existants, je ne l'ai pas essayé)

[jeromed]

Parce que le sigma 70-300 n'est pas bon (selon les post existants, je ne l'ai pas essayé)

Non je ne pense pas !...

Certes, si tu trouves que le 18-55 est une merde alors OK, tu trouveras que le 70-300 est une merde...

Mais perso, je ne peut pas laisser dire que ces deux objectifs ne sont pas bons...

Franchement... combien de personnes sur ce forum "méritent" une serie L ??...

Si on n'est pas capable de faire de bonnes photos avec chacun de ces 2 objectifs, je suis convaincu qu'on ne sera jamais capable d'exploiter un bon objectif !

Le seul inconvénient de ces deux objectifs est la luminosité....

en terme de qualité optique il sont bons.... (pour le 70-300, je dirais jusqu'à 200.. après c'est moyen...)

Et je sais de quoi je parle, je possède les deux..

[lld91]

Parce que le sigma 70-300 n'est pas bon (selon les post existants, je ne l'ai pas essayé)

Sans volonté de polémique, j'ai surtout lu partout le contraire. Même la presse (avec mes propres réserves sur le sujet...) l'aime bien. Il est considéré comme remarquable pour son prix avec un piqué et une homogénéité d'un bon niveau de 70 à 200 mm . Après entre 200 et 300 c'est vrai qu'il devient un peu mou. J'ai vraiment apprécié le mien, le mode macro est même surprenant.

[Hisaux]

Je ne veux pas créer de polémique non plus
Je n'ai pas essayé le 70-300, donc effectivement je ne devrais peut-être pas donner mon avis.
Je me suis juste permis de rapporter ce que j'ai pu lire. Maintenant chacun son opinion, chacun sa maitrise de la photo et du post-traitement.
Et puis pourquoi tant de haine ? Pourquoi tout de suite dire "merde" ? J'ai même défendu le 18-55 II dans un autre sujet.

Et puis c'est cbr qui a lancé la polémique

Je rajoutterai que si tu ne veux pas acheter l'EF-S 18-55 à cause de sa piètre qualité (ce que je veux bien comprendre, comparé au sigma 18-50), alors n'achète surtout pas le Sigma 70-300.