Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 18 sur 18

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Il faut voir aussi que sur les sites web ce sont des photos super réduites...
    Si ça manque de piqué ça peut très bien passer inaperçu, alors que sur un tirage...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    60
    Messages
    29
    Boîtier
    EOS 10

    Exclamation

    Citation Envoyé par Zaphod
    Il faut voir aussi que sur les sites web ce sont des photos super réduites...
    Si ça manque de piqué ça peut très bien passer inaperçu, alors que sur un tirage...
    En plus: ici, intervient la qualité de l'écran du PC !



    Citation Envoyé par Cedric1973
    Pas mal ce topic.
    J'ai hésité moi aussi entre les 2. Puis je me suis fais plaisir, j'ai choisi le Sigma !
    Je crois que je vais me laisser tenter comme toi... Et, c'est bientôt Noël ! :rudolph:



    Citation Envoyé par cbr
    ... alors n'achète surtout pas le Sigma 70-300.
    Pourquoi dis tu cela ??? :blink:

  3. #3
    Membre Avatar de Hisaux
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    949
    Boîtier
    Canon EOS 350D
    Objectif(s)
    Tamron 28/70 f2.8

    Par défaut

    Parce que le sigma 70-300 n'est pas bon (selon les post existants, je ne l'ai pas essayé)

  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Paris
    Messages
    207
    Boîtier
    40d
    Objectif(s)
    18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200

    Par défaut

    Parce que le sigma 70-300 n'est pas bon (selon les post existants, je ne l'ai pas essayé)

    Non je ne pense pas !...

    Certes, si tu trouves que le 18-55 est une merde alors OK, tu trouveras que le 70-300 est une merde...

    Mais perso, je ne peut pas laisser dire que ces deux objectifs ne sont pas bons...

    Franchement... combien de personnes sur ce forum "méritent" une serie L ??...

    Si on n'est pas capable de faire de bonnes photos avec chacun de ces 2 objectifs, je suis convaincu qu'on ne sera jamais capable d'exploiter un bon objectif !

    Le seul inconvénient de ces deux objectifs est la luminosité....

    en terme de qualité optique il sont bons.... (pour le 70-300, je dirais jusqu'à 200.. après c'est moyen...)

    Et je sais de quoi je parle, je possède les deux..

  5. #5
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Pas de Calais
    Âge
    63
    Messages
    534
    Boîtier
    5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
    Objectif(s)
    17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hisaux
    Parce que le sigma 70-300 n'est pas bon (selon les post existants, je ne l'ai pas essayé)
    Sans volonté de polémique, j'ai surtout lu partout le contraire. Même la presse (avec mes propres réserves sur le sujet...) l'aime bien. Il est considéré comme remarquable pour son prix avec un piqué et une homogénéité d'un bon niveau de 70 à 200 mm . Après entre 200 et 300 c'est vrai qu'il devient un peu mou. J'ai vraiment apprécié le mien, le mode macro est même surprenant.

  6. #6
    Membre Avatar de Hisaux
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    949
    Boîtier
    Canon EOS 350D
    Objectif(s)
    Tamron 28/70 f2.8

    Par défaut

    Je ne veux pas créer de polémique non plus
    Je n'ai pas essayé le 70-300, donc effectivement je ne devrais peut-être pas donner mon avis.
    Je me suis juste permis de rapporter ce que j'ai pu lire. Maintenant chacun son opinion, chacun sa maitrise de la photo et du post-traitement.
    Et puis pourquoi tant de haine ? Pourquoi tout de suite dire "merde" ? J'ai même défendu le 18-55 II dans un autre sujet.

    Et puis c'est cbr qui a lancé la polémique
    Citation Envoyé par cbr
    Je rajoutterai que si tu ne veux pas acheter l'EF-S 18-55 à cause de sa piètre qualité (ce que je veux bien comprendre, comparé au sigma 18-50), alors n'achète surtout pas le Sigma 70-300.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. DXO luminosité automatique
    Par Marechal dans le forum DXO
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/05/2007, 18h42
  2. Luminosité 300D
    Par Sokolov dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 0
    Dernier message: 28/12/2005, 10h06
  3. Question sur la luminosité des objectifs ...
    Par zilliq dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 15/11/2005, 08h04
  4. Réglage luminosité sur 20D
    Par hawking dans le forum EOS 20D
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/11/2004, 12h10
  5. Quel luminosité ?
    Par Jeanmi dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 28
    Dernier message: 01/08/2004, 20h15

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com