Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
23/03/2009, 19h55 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
dites, comme je suis un peu dans le brouillard et que je suis pas un mega zoomeur, me demandais si je devrais pas me concentrer dans un caillo de qualité un peu plus élevé que le kit fourni avec l'eos 450d, que pensez-vous du EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM ?
au moins j'ai un transtandard qui, je semble, me suffirait, et je voulais savoir si niveau qualité optique, il est au dessus techniquement du 18-55 IS ?
merci de me sortir du brouillard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que vaut le Eos 1n RS?? quoi vérifier avent l'achat?
Par Plettil dans le forum MatérielRéponses: 5Dernier message: 08/05/2008, 10h46 -
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 08h11 -
Canon 14 2.8 L Ca vaut quoi ?
Par malek dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 09/12/2006, 08h37 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51 -
500-1000mm sur Ebay ça vaut quoi ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/11/2005, 10h39