Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Vue hybride
-
23/03/2009, 11h40 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Salut,
De ce que j'en ai lu, sans avoir expérimenté l'un ou l'autre, le 55-250 est meilleur, plus moderne, et a l'IS. Le 75-300 vIII est régulièrement décrit comme très très moyen. Dans les objectifs, sauf rare exception, on trouve rarement meilleur optiquement pour moins cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que vaut le Eos 1n RS?? quoi vérifier avent l'achat?
Par Plettil dans le forum MatérielRéponses: 5Dernier message: 08/05/2008, 10h46 -
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 08h11 -
Canon 14 2.8 L Ca vaut quoi ?
Par malek dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 09/12/2006, 08h37 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51 -
500-1000mm sur Ebay ça vaut quoi ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/11/2005, 10h39