I have a dream... 18-200 f2.8 L IS !

[briceos]

J'ose pas imaginer le poids et la longueur de la bête (voir le 70-200L F/2.8, alors que son range n'est "que" de 3x). Perso, le 18-200 me satisfait en en connaissant les limites et à condition de ne pas trop en attendre. Je crois bien que je ne l'ai pas monté depuis l'été dernier. Idéal quand on part léger sans but "photographique".

Perso, un 18-200L de 3kg à x000€, ça me dissuaderait... De mon point de vue, un 18-200 ne s'entend que pour faire des photos "basiques" style "vacances". Si on veut de la qualité, il faut se résoudre ou à emmener tout son sac, ou à prendre qu'un seul objectif et renoncer à certains clichés non adapté au range. EDIT : Voire un seule focale fixe. C'est assez formateur, et on fait curieusement des photos qu'on aurait pas eu l'idée de faire avec un zoom.

[nightbird]

J'aime faire mon chiant... de dious f6.3 à 200mm, l'AF doit bien patiner et le viseur être bien sombre...

Je trouve déja que f/4 c'est sombre coté viseur sur mon 30d.

Boris