Restez zen les gars, chacun à sa vision de la photo. J'ai commencé avec un 18-200 Sigma qui était très bien. Depuis, j'ai changé de politique car il y a tellement mieux sous le capot de nos appareil si on leur colle autre chose. La photo au 200mm f/2,8 avec aucune retouche de géométrie, aucune abérations et avec un flou d'avant et arrière plan un un contraste nikel, ça vous aurez jamais avec un 18-200!!! Avec un 18-200, vous êtes paré pour le reportage et, si vous êtes pas trop exigent, pour le paysage mais ne comptez pas sortir des merveilles en animalier, en macro, en portrait, en sport.

Pour finir, je dirais qu'il est bon pour tout mais excellent nulle part...