Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Hyperfocale et profondeur de champ
Mode arborescent
-
28/11/2004, 20h29 #6
- Inscription
- November 2004
- Messages
- 9
salut
Je pense que sur un capteur numerique, le probl?me de l'hyperfocale ne se pose pas de la m?me maniere que sur un film classique.
Quand on parlait d'hyperfocale sur un appareil classique, cela consistait a admettre un "flou" de mise au point inferieur ? la dimention du"grain" du film. donc cette notion ?tait deja tres approximative (d?pend du film utilis?)
(en diaphragmant, la dimention du "cercle de diffusion", cet ? dire l'image de chaque point sur le film diminue, ce qui explique la + grande profondeur de champ"
Je crois avoir lu que, vu la finesse et la taille des capteurs, la tol?rance de M.A.P. sur un num?rique ?tait tr?s faible si on recherchait une qualit?e correcte. Donc je ne pense pas qu'avec ceux ci le "travail" sur l'hyperfocale soit tr?s utilisable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 10h57 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 18h24 -
profondeur de champ et objectifs efs
Par vinsan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/08/2005, 18h44 -
Un calculateur de profondeur de champ
Par jaak1 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 27/05/2005, 17h22 -
Profondeur de champ et macro
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/05/2005, 21h18