Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Hsm, usm ?
-
12/01/2013, 14h28 #1
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 33
- Messages
- 499
- Boîtier
- 60D - M
- Objectif(s)
- 22STM, 200LII, 70-300L
Hsm, usm ?
Bonjour,
J'envisage d'acheter un objectif de chez Sigma, le 120-400 DG APO OS afin d'avoir un objectif stabilisé (mon actuel ne l'est pas) et pouvoir faire des photos d'un peu plus loin.
Natural66 m'a déjà fourni des précisions et un retour d'expérience très complet, merci à toi.
Je voudrais savoir en outre s'il est judicieux de prendre cet objectif en "HSM" ?
Je n'ai pas encore compris cette subtilité, pourriez vous m'éclairer ?
Merci
-
12/01/2013, 14h38 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
HSM désigne le type de motorisation : Hyper Sonic Motorization chez Sigma , équivalent à USM (Ultra Sonic Motorization) chez Canon et USD (ultra Sonic Drive) chez Tamron.
Ce sont des motorisations plus rapides que les motorisations standard.
De toutes façons,tu n'aura pas le choix:
Le 120-400 Sigma n'existe qu'en motorisation HSM
-
12/01/2013, 14h44 #3
-
12/01/2013, 15h06 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Dans tous les cas chez Sigma, le faite qu'il soit HSM entend qu'il a le moteur le plus rapide chez eux et le plus silencieux permettant la retouche du point sans débrayage, c'est donc un bon point de voir qu'il possède cette motorisation
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/01/2013, 17h28 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Attention, chez Sigma certains modèles ont des HSM simplifiés qui ne permettent pas la retouche du point. C'est valable surtout sur les courtes focales. Sur les zooms télé c'est quasiment toujours du HSM complet.
-
12/01/2013, 17h36 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/01/2013, 19h10 #7
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 33
- Messages
- 499
- Boîtier
- 60D - M
- Objectif(s)
- 22STM, 200LII, 70-300L
-
12/01/2013, 19h17 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ce n'est pas parce que ce n'est pas mentionné que ce n'est pas le cas. C'est le pbm des dénominations à rallonges.
Mais je te confirmes qu'il n'y pas eu de 120-400 non HSM.
-
12/01/2013, 22h39 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est le 80-400 OS qui n'était pas HSM ... et dieu sait qu'il était "lent"
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/01/2013, 22h01 #10
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 33
- Messages
- 499
- Boîtier
- 60D - M
- Objectif(s)
- 22STM, 200LII, 70-300L
Je viens également de comprendre ce que signifiait le "EX" chez Sigma et je comprend certaines différences de prix !!
Merci à vous tous ; )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))