Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: hsm ou pas hsm?
Vue hybride
-
16/03/2006, 08h52 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
En fait, je crois que suivant la monture boitier, il y a le HSM ou pas. C'est le cas pour d'autres modèles chez Sigma. D'ou la confusion possible.
-
16/03/2006, 10h52 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Normalement pour les montures Canon tu a le maximum de fonction dispo par rapport aux autres tpe de monture
-
16/03/2006, 15h23 #3
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- tarn
- Âge
- 75
- Messages
- 194
- Boîtier
- R6 R6M2
- Objectif(s)
- Canon EF 100/400 L IS usmII Tamron 24/70 2,8, RF 14/35 F4, RF 24/105 f4, RF 200/800
bREF? hSM ou pas, il est commandé. Merci pour vos réponses
-
16/03/2006, 15h30 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ton 10/20 est bien en HSM, qui est l'équivalent chez Sigma de l'USM de canon, CAD la mise au point ultrasonic, plus rapide , précise et silencieuse que la MAP classique. Cela te permet la retouche de la MAPen manuel.
Ta confusion vient que pour les montures minolta, l'HSM n'est pas disponible ni chez Pentax, mais là je suis moins sûr.
Par contre en Canon ou Nikon pas de problèmes! Eclate toi bien avec ton nouveau joujou et post nous vite des tofs !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))