Heureux

[ArnoPaul]

Tout de même 500€ de différence avec le tien, alors même si le f4 is est largement supérieur, l'investissement est lourd à supporter.

Désolé reivillo, tu es le seul à avoir pris au sérieux ma remarque, lol

Bien sûr que le 70-200 F4 est excellent ! Quand je dis que c'est un très mauvais choix et qu'il va regretter, c'est parce qu'il va devenir accroc à la qualité du L et que les autres objos comme son Sigma 17-70, qui jusqu'à présent lui plaisaient, vont commencer à faire pâle figure...
Bref côté investissement, c'est le début de la fin.... de ses économies ihihihi

[reivillo]

Désolé reivillo, tu es le seul à avoir pris au sérieux ma remarque, lol

Bien sûr que le 70-200 F4 est excellent ! Quand je dis que c'est un très mauvais choix et qu'il va regretter, c'est parce qu'il va devenir accroc à la qualité du L et que les autres objos comme son Sigma 17-70, qui jusqu'à présent lui plaisaient, vont commencer à faire pâle figure...
Bref côté investissement, c'est le début de la fin.... de ses économies ihihihi

non non, je te lis assez pour savoir que tu n'étais pas sérieux, mais j'ai juste essayé de comparé le tien et le sien.