Heureux

[Evans]

Bonjour,

Voilà, ce matin a 8h30 un livreur sonne à la porte et laisse un colis, je l'ouvre et surprise MON canon 70-200 f/4 USM était livrer :clap:.
J'ai même pas eu le temps de prendre mon café je l'ai tout de suite monter sur mon Canon 400D et là j'était come un petit gamin à qui on a offert le jouet dont il rêvait :surprise:.
En passant du sigma 17-70 Dc Macro au canon 70-200 /f USM ça fait vraiment drôle, c'est silencieu, les 1er clichés JOLIE ........ Bref, je sens que je vais bien m'amuser avec cet abjectif .

[pomodoro]

Ouais, il est chouette ce caillou. Amuse toi bien !

[GregX1]

+1. C'est de la bombe:thumbup: :clap_1: :clap:

J'hésite à le changer pour le 2.8, mais il (le 2.8) est gros et lourd (voyages: bof bof...).

Je commence à être tenté d'avoir les 2, mais ça me semble indécent (et cher!)

[popi]

Merci de ce petit partage, on attend avec impatience les résultats

[ArnoPaul]

Le 70-200L F4 ??? très mauvais choix et investissement, tu vas le regretter !!!

[Helios]

Content pour toi, tu ne vas pas être décu :thumbup: mais... car il y a un mais... maintenant que tu as mis le doigt dans l'engrenage du L il sera dur de faire marche arrière, attention au porte-monnaie

[Helios]

Le 70-200L F4 ??? très mauvais choix et investissement, tu vas le regretter !!!

lol

[romain74]

content pour toi et fais de belle photos

[photomartin]

Content pour toi !!! Excellent choix que tu ne regretteras pas... On attend les photos (dans l'Albums, bien sûr)

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

[Carla-Luna]

Le 70-200L F4 ??? très mauvais choix et investissement, tu vas le regretter !!!

lol :clown:

Tu vas bien t'amuser!

[reivillo]

Le 70-200L F4 ??? très mauvais choix et investissement, tu vas le regretter !!!

Tout de même 500€ de différence avec le tien, alors même si le f4 is est largement supérieur, l'investissement est lourd à supporter.

[ArnoPaul]

Tout de même 500€ de différence avec le tien, alors même si le f4 is est largement supérieur, l'investissement est lourd à supporter.

Désolé reivillo, tu es le seul à avoir pris au sérieux ma remarque, lol

Bien sûr que le 70-200 F4 est excellent ! Quand je dis que c'est un très mauvais choix et qu'il va regretter, c'est parce qu'il va devenir accroc à la qualité du L et que les autres objos comme son Sigma 17-70, qui jusqu'à présent lui plaisaient, vont commencer à faire pâle figure...
Bref côté investissement, c'est le début de la fin.... de ses économies ihihihi

[reivillo]

Désolé reivillo, tu es le seul à avoir pris au sérieux ma remarque, lol

Bien sûr que le 70-200 F4 est excellent ! Quand je dis que c'est un très mauvais choix et qu'il va regretter, c'est parce qu'il va devenir accroc à la qualité du L et que les autres objos comme son Sigma 17-70, qui jusqu'à présent lui plaisaient, vont commencer à faire pâle figure...
Bref côté investissement, c'est le début de la fin.... de ses économies ihihihi

non non, je te lis assez pour savoir que tu n'étais pas sérieux, mais j'ai juste essayé de comparé le tien et le sien.

[ArnoPaul]

Un peu moins de 400€ de différence, car on trouve le 70-200F4 pour un peu plus de 600€, et le 70-200F4IS pour un peu moins de 1000€
L'IS est excellent, véritablement efficace, et un réel avantage pour cadrer, mais est-ce que ça vaut les 400€ de différence ??? Je dirais plutôt 300€. Donc quand il sera à 850-900€ en Europe, ça serait une bonne affaire (avec les prochains cash back peut-être...)