Hésitation sur un remplacent du 18-55 (choix entre 4 objectifs)

[Hisaux]

Bon j'ai lu le fil... D'après ce que tu racontes, le mieux serait de prendre le Tamron 28-75. J'en suis pleinement satisfait

[zesteph]

comme les copains
J'ai le tamron est c'est un pur bonheur !!!

Dans le sigma 17-70 tu a oublié un autre point : only dédié au capteur apsc donc pas de ff si un jour tu changes.

Le tamron est mis en permanence sur mon 350D
sauf quand je fais du tele ou la le canon 70-300 is prend le relais.

Pour le grand angle qui peut être un defaut, ben je recule
sinon j'ai encore le 18-55 du kit si vraiement j'en ai besoin, mais bientot remplacer par un tamron 17-35 :clap:

[scrapper]

Vu que tu cherches une ouverture constante, un range au dessus du 55, mais pas forcément dans les 18, je pense également que le Tamron 28-75 te correspondrait mieux, perso j'en suis vraiment trés satisfait, c'est l'objo qui est monté en permanence sur mon boitier

[Helios]

Vu que tu cherches une ouverture constante, un range au dessus du 55, mais pas forcément dans les 18, je pense également que le Tamron 28-75 te correspondrait mieux, perso j'en suis vraiment trés satisfait, c'est l'objo qui est monté en permanence sur mon boitier

+1

et comme tu le disais conserver ton 18-55 pour les focales < au 28mm, bien utilisé, en fermant un peu le diaph, il n'est pas si mauvais que ça

[lalrobin]

Au vue de ton besoin, je foncerai sur le Tamron. Je l'ai depuis un moment et je suis pleinnement satisfait. Je n'ai qu'un seul regret sur cet objectif, c'est l'autofocus qui est moins rapide qu'un USM de Canon.

J'ai pris cet objectif pour prendre en photo du sport en interieur. J'ai raté quelques prises à cause de l'autofocus, mais sans son ouverture à 2.8 je n'aurais jamais pris un seul cliché. Mais je n'ai aucun regret dans mon choix, je n'ai pas les moyens d'acheter un 24-70 L 2.8 USM.

[nonath]

Salut à tous,

Perso j'avais le même dileme que toi et apres X recherches sur forum et divers tests, je me suis tourné vers le Tamron 28-75 et pas déçus du tout. Qelques images sur mon site en 1024 si tu veux voir un peu le resultat.

[Nobodythere]

Je vais pas faire très original... mais Tamron 28-75 également.

Je l'ai depuis un peu plus d'un an... mais j'ai gardé mon 18-55 (car léger) pour mes rares besoins en grand angle (je sens quand même que je vais craquer sous peu pour un Tamron 17-35 ou un Canon 10-22...)
En plus.... le 28-75 est pas cher, excellent, et revendre un 18-55 à 35 Euros c'est quand même couillon... ca peut toujours servir dans des conditions plus "dangereuses" pour du matos.

[regis]

moi aussi j ai le tamron 28/75 si tu recherche pas forcement un grand angle tu peus y aller les yeux fermer je vois que dans ton poste du dit finition de le dileme je te garantie qu il est tres bien fini et celon moi mieu que le sigma un toucher tres agreable et loing de donner l effet d un plastique dur les bague son caoutchouter souple qui est tres agreable je pense que seux qui le possede te diront la meme chose

regis

[Nobodythere]

je pense que seux qui le possede te diront la meme chose

regis

C'est pas faux