Hésitation sur l'achat d'un gros zoom

[Rowhider]

Voici un crop 100% d'une photo typique à 600F8... Je pense que cela illustre bien la problèmatique Un flou parfaitement piqué et net... Prise le 3 Mars 2018, donc même pas par un gros cagna.



https://www.casimages.com/i/180530091501969323.jpg.html

[shark7777]

Voici un crop 100% d'une photo typique à 600F8... Je pense que cela illustre bien la problèmatique Un flou parfaitement piqué et net... Prise le 3 Mars 2018, donc même pas par un gros cagna.



https://www.casimages.com/i/180530091501969323.jpg.html

Effectivement, c'est assez désastreux.


Techniquement, c’est un peu le rendu auquel je m’attendais sur un bridge dans la même situation.


C'est vrai qu'a 200 mm, je n'ai jamais eu trop de problèmes avec ce fameux flux thermique meme par forte chaleur.
J'avoue que dans ces conditions inutile de penser à mettre un doubleur ...


Par contre avec un bon coup de froid et un peu de vent, je pense que l'effet de mirage sur cette photo n'existerait pas :p


Sinon, l’horizon est à plus de 10 km ?

avec

[Rowhider]

Effectivement, c'est assez désastreux.


Techniquement, c’est un peu le rendu auquel je m’attendais sur un bridge dans la même situation.


C'est vrai qu'a 200 mm, je n'ai jamais eu trop de problèmes avec ce fameux flux thermique meme par forte chaleur.
J'avoue que dans ces conditions inutile de penser à mettre un doubleur ...


Par contre avec un bon coup de froid et un peu de vent, je pense que l'effet de mirage sur cette photo n'existerait pas :p


Sinon, l’horizon est à plus de 10 km ?

avec

J'en ai toute série du même type: les voiliers croisaient à 500m la grosse, impossible de lire les gros textes imprimés dessus. Au final, grand blanc à 8k€ ou objectif amateur: le résultat sera exactement le même..

Les seuls bâteaux nets sont ceux shootés à l'entrée de la rade à moins de 200m.