Version imprimable
A voir: http://www.mylittlehands.net/FM/sigmatocanon.jpgCitation:
Originally posted by MichelP@Mardi 21 Décembre 2004 00:06
Bonsoir,
Sigma APO 170-500. Mais apr?s la lecture ( et m?me la re-re-re-relecture) de ce post, je ne sais plus quoi penser : APO 50-500, 80-400, 100-300 et pour les deux derniers utilisations d'un t?l?convertisseur 1,4 ou 2.
Je viens d'aller sur le lien que tu nous proposes Mitucci. C'est sans commentaires :lol: .....mais par souci d'honn?tet?, le gars aurait du mettre le prix de revient sur chacune de ces photos ;) .
Bonjour,Citation:
Originally posted by fred08@Dimanche 2 Janvier 2005 13:58
Je viens d'aller sur le lien que tu nous proposes Mitucci. C'est sans commentaires :lol: .....mais par souci d'honn?tet?, le gars aurait du mettre le prix de revient sur chacune de ces photos ;) .
Il y a encore beaucoup mieux !
Allez les petits mettez vous ? genoux !
http://www.naturepixel.com/index.htm
Le merveilleux site de Gerard Therin n'a rien de nouveau pour les utilisateurs de eos-numerique ;) . Nous avons d?j? eu l'occasion d'en parler ? plusieurs reprises. Un must en effet.
Beaucoup mieux c'est tr?s difficile c'est quand m?me du EF 500 f4 L IS USM dont on parle et pour faire mieux je vois pas trop....Citation:
Originally posted by Francois_21@Dimanche 2 Janvier 2005 17:25
Il y a encore beaucoup mieux !
Allez les petits mettez vous ? genoux !
Sinon le site "la nature en beaut?" est effectivement superbe. On en parle parfois ici pour ses solutions techniques astucieuses!
Mais quel talent! Quelle lumi?re....