J'ai réfléchis a la question.

Les optiques fixes ne sont pas inintéressantes en elles-mêmes, par rapport aux zooms elles ont une ouverture généralement plus importantes, une construction plus robuste et une qualité d'image souvent supérieur.


Le tableau serait parfait si les optiques fixes n'étaient pas spécialisées et donc obligent à changer assez fréquemment d'objectifs d'où risques de faire rentrer des poussières sur le capteur (ma hantise) et nécessité d'en posséder plusieurs.


Je pense m'orienter vers un zoom de bonne amplitude et surtout doté d'une finition / qualité optique sérieuse, la série L de Canon me tente pour ces raisons.

Le 17-40 est trop "court" il me semble, le 24-70 est trop chère, j'oublie la solution grand-angle car onéreuse et pas forcément polyvalente mais aussi les super télé lourds et encombrants.


Il reste donc ce que j'appelle les ranges "moyen" dont ce "fameux" 70-200mm F/4 L.

Des avis a ce sujet ?