Bonjour à tous,

En ce moment j'ai un gros manque dans mes objectifs et cela me pénalise surtout pour les sorties en rue, ou en intérieur, car pour le moment je passe de 14 mm à 50mm en aps-c ! Je n'ai donc pas l'objectif polyvalent pour tout les jours je trouve.

J'ai un budget plutôt limité donc j'aurais du mal à me prendre un 24-70 ou 17-35 en 2.8...
Seuls 2 objectifs de qualité correspondent à mes besoins et à mon budget : le tamron 17-35mm f2.8-4 ou l'une des focales fixes de canon, le 28 ou le 35mm f2 (les deux sont à 500€)
Tout les autres sont trop cher ou ne vont pas jusqu'à 28 ou 35mm. Seul tokina fait un 12-28mm mais apparemment il est loin d'exceller (contrairement au 11-16mm)

Mais voilà je suis devant un dilemme : la polyvalence du zoom mais qui est moins lumineux et sans stab, avec cependant un piqué excellent selon les tests.
Ou bien une focale fixe avec ses avantages (is, f2...)

En fait ma question en réalité est celle çi : en aps-c je serais en réalité entre 35 et 50mm équivalent FF, Donc à cette focale (50mm FF) serais-je vraiment pénalisé par une ouverture de "seulement" f4 en apsc sachant que derrière j'ai le 50mm 1.8 stm pour les portraits ?