Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
  1. #1
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    94
    Âge
    50
    Messages
    71
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS

    Par défaut Hésitation pour UGA, besoin de conseils

    Bonjour,

    Je souhaite acheter un UGA pour mon 5D mark II pour tous ce qui est paysage et grande étendue.
    J'ai une préférence pour les focales fixes (tout en ayant des zooms ), j'ai d'ailleurs "bavé" avec gourmandise sur le 14 mm f/2.8L II
    J'ai fait une recherche d'avis sur ce 14 mm, sur le forum sans rien trouver de très probant...si vous avez des liens sur des avis ou des essais, je suis preneur.

    Vous me conseilleriez plutôt :

    - un 17-40 f/4L qu'on peut trouver facilement d'occasion
    - le 16-35 f/2.8L
    - le 14 f/2.8L II

    Par contre, que ce soit le 17-40 ou le 16-35, les deux vont faire redondance avec le 24-70, du moins, à partir de 24 mm
    Avec ce que je possède déjà, vous prendriez quoi en complément ?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    essonne
    Messages
    113
    Boîtier
    5dIII
    Objectif(s)
    du macro, du paysage et de l'animalier

    Par défaut

    tous dépend
    tu a le 20 2.8 donc en toute logique le 14 2.8 suit

    sinon en paysage pur, tu ferme et le 17-40 est largement suffisant et tres bon
    après si tu rentre en urbain le 16-35 2.8 s'impose a mon sens

    on pour la redondance on s'en fou si on sait pourquoi on shoot

  3. #3
    Membre Avatar de armoireNormande
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    60
    Âge
    47
    Messages
    169
    Boîtier
    5Dmk2
    Objectif(s)
    16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII

    Par défaut

    J'ai eu le 17-40 et même si je l'aimais bien, le 16-35 me rend de meilleurs services. Le 2.8 a son utilité en intérieur. La qualité optique un peu meilleur et l'AF bien meilleur, probablement à cause du collimateur central qui est optimisé à partir du 2.8 sur le 5DII.

  4. #4
    Membre Avatar de Darmou
    Inscription
    March 2010
    Localisation
    marseille
    Âge
    39
    Messages
    1 170
    Boîtier
    canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
    Objectif(s)
    canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L

    Par défaut

    le 16-35 n'est il pas légèrement plus sensible aux flares?

  5. #5
    Membre Avatar de nikkko
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    76
    Âge
    54
    Messages
    6 073
    Boîtier
    5DMK2
    Objectif(s)
    50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8

    Par défaut

    Le 16-35 v1 est plutôt difficile à trouver doccas (j'ai d'ailleurs arrêté mes recherches pour reprendre finalement un 17-40). On trouve par contre des v2 mais ce n'est pas le même budget.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    maison
    Âge
    62
    Messages
    650
    Boîtier
    eos 50d
    Objectif(s)
    (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})

    Par défaut

    Bonjour,

    si vous pouvez acquérir un 16-35vII plutôt que le 17-40, il n'y a pas à hésiter.

    Mais le diaph de 2.8 au lieu de 4 amène 2 fois plus de lumière. Ca accroît les possibilités en intérieur a priori pas de manière drastique sauf que le 17-40 à un f4 que je trouve mou.
    Mais cela n'est en rien gênant en paysage de jour. Pour l'urbain obscure ou la nuit par contre...

    Pour la redondance : un recoupement est souvent souhaitable vous permettant de ne prendre qu'un zoom dans le sac et de ne pas ponctuellement en changer. A mon avis c'est un faux problème quand il est de cette nature (recoupement ténu sur 24-35).

    Maintenant un fixe comme un 24/1.4L ou autre propose une tout autre utilisation et n'est à mon avis pas en concurrence avec les zooms envisagés.

    Attention à vos éventualités 14mm vs 16-17 des zooms. Cela représente un différentiel de (16-14)/14=1/7 soit 15% ce qui est loin d'être négligeable, validez votre besoin en focale avant de finaliser votre choix.

    @+
    jy

  7. #7
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    March 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 752
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    Bah pour le 14LII c'est pas compliqué, en dehors des solutions exotiques c'est le meilleur 14mm dispo.
    Par solution exotique j'entends le montage d'un Nikon 14-24 par le biais d'une bague Novoflex eos/nik NT, on a l'avantage du zoom et des meilleures performances optiques, mais l'inconvénient d'un objectif complètement manuel (map et diaph). Coût de l'opération, environ 1800€ (1600 pour l'objectif et 200 pour la bague).

    Sinon pour le 16-35 vaut mieux prendre la vII, la v1 n'est pas mauvaise mais pas franchement transcendante non plus par rapport aux standards actuels.

  8. #8
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    52
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Si on veut être vraiment fou autant prendre le TS-E 17 mm...là il y a de la qualité!

  9. #9
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    94
    Âge
    50
    Messages
    71
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par dimvig Voir le message
    tous dépend
    tu a le 20 2.8 donc en toute logique le 14 2.8 suit

    sinon en paysage pur, tu ferme et le 17-40 est largement suffisant et tres bon
    après si tu rentre en urbain le 16-35 2.8 s'impose a mon sens

    on pour la redondance on s'en fou si on sait pourquoi on shoot
    le 20 2.8 n'est pas le mien, mais ce serait un emprunt
    j'ai pu lire que la qualité de cette optique était loin d'être bonne

  10. #10
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    94
    Âge
    50
    Messages
    71
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par jyti Voir le message
    Maintenant un fixe comme un 24/1.4L ou autre propose une tout autre utilisation et n'est à mon avis pas en concurrence avec les zooms envisagés.
    un 24 serait il un investissement judicieux par rapport au 24-70 f/2.8L?
    En effet je gagne 1 diaph en luminosité mais à 1.500€ le caillou, le choix du 14 L II ne serait il pas un meilleur choix. Il est bien plus cher que le 24 mais quitte à changer de focale...

  11. #11
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    maison
    Âge
    62
    Messages
    650
    Boîtier
    eos 50d
    Objectif(s)
    (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})

    Par défaut

    Dans votre premier message, vous disiez vouloir un UGA pour du paysage et grande étendue.

    Je connais mal l'usage qui peut être fait avec un 14mm, je crains que les déformations ou le champ couvert ne soit pas compatible avec les pdv de paysage. Mais je peux me tromper sur ce point.

    Manifestement, de votre demande j'en conclus qu'aujourd'hui vous avez peut-être "besoin" (plutôt envie non ?) d'un fixe.

    Pour cela je crois savoir que ce 24mm est imbattable. Mais pour juger de son coté judicieux je ne saurais répondre.

    Quel problème avéré avez-vous ?

    Les 24mm de votre zoom sont trop longs ? d'où votre question sur les 16-35 et son petit frère.

    Le 2.8 est trop fermé ? d'où votre remarque relative aux fixes.

    Selon vos choix/besoins/envies, le 24 peut judicieux car c'est une focale de reportage, assez légère et gratifiante.

    Ou pas si vous n'avez pas besoin du diaph de 1.4, si 24mm sont trop long, si vous êtes déjà aux anges avec votre zoom.

    Pour une solution à base de fixes, d'autres options existent et d'autres forumeurs se feront forts de vous conseiller sur les fixes manuels zeiss voigtlander ou autre.

    @+
    jy

  12. #12
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    94
    Âge
    50
    Messages
    71
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS

    Par défaut

    Absolument, j'ai une préférence pour les fixes par rapport aux zooms

    Maintenant, ce 14 mm me faisait de l'oeil, mais il semble plus adapté aux paysages "urbains", qu'aux grandes étendues. J'aimerais bien obtenir des avis de propriétaires de ce 14 mm et savoir ce qu'ils en font !

    En fait, je recherche un GA voire un UGA, pour effectuer un voyage en Océanie, d'ou ma recherche pour les grandes étendues, mais peut être que mon 24-70 suffit amplement... je suis loin d'être expert en matière de focale

    Vous personnellement, si vous deviez faire une expédition dans les grandes vallées d'amérique du Nord, par exemple, qu'emmeneriez vous ?

  13. #13
    Membre Avatar de Vynz100
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Centre France
    Âge
    45
    Messages
    3 681
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Par défaut

    Un Zeiss 21mm... c'est fixe, et c'est top pour du paysage, peu de déformations...

  14. #14
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    94
    Âge
    50
    Messages
    71
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vynz100 Voir le message
    Un Zeiss 21mm... c'est fixe, et c'est top pour du paysage, peu de déformations...
    j'ai oublié de préciser que je voulais rester chez Canon

  15. #15
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    06
    Âge
    44
    Messages
    89
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    16-35, 50, 85, 100 Macro

    Par défaut

    Je ne peux que te conseiller de te faire prêter ou de louer le caillou que tu convoites avant de l'acheter, j'ai un 16-35 II, et finalement ça cadre trop large à mon gout et ça manque de polyvalence, j'ai fait l'acquisition d'un 24-70 pour les rando le voyage et le quotidien, après c'est lié a ma pratique et a mes gouts...
    sinon dommage que tu veuilles a tout prix rester chez canon parce que le samyang 14mm marche plutôt pas mal.

  16. #16
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    52
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Citation Envoyé par Arsouille77 Voir le message
    En fait, je recherche un GA voire un UGA, pour effectuer un voyage en Océanie, d'ou ma recherche pour les grandes étendues
    Quel type de voyage? Parce que si beaucoup de marche la question du poids se posera avec acuité!
    Sinon en faisant fi de cet élément je réitère ma proposition du 17 TS-E...(vu que tu cherches un angle de champ très ouvert et que le prix ne compte pas puisque tu envisages le 14 L que je trouve bien trop exclusif dans son utilisation).

  17. #17
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    94
    Âge
    50
    Messages
    71
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par sedourol Voir le message
    Quel type de voyage? Parce que si beaucoup de marche la question du poids se posera avec acuité!
    Sinon en faisant fi de cet élément je réitère ma proposition du 17 TS-E...(vu que tu cherches un angle de champ très ouvert et que le prix ne compte pas puisque tu envisages le 14 L que je trouve bien trop exclusif dans son utilisation).
    Un voyage d'un mois en Australie
    j'avais fait un post pour savoir quels objectifs emmener

    - un peu de marche à Sydney pendant 2 à 3 jours, puis chez des amis par la suite
    - pas mal de voiture durant 1 semaine pour remonter toute la cote est
    - avion vers le nord et visite d'un parc national pendant 3 jours avec voiture
    - et Ayers Rock pour terminer en 3 jours

    je voudrais connaitre la meilleure solution

  18. #18
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    52
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Ben c'est pas évident de te dire quelle sera la solution qui te conviendra le mieux...tout ce que nous pouvons faire c'est te donner les bonnes pistes avec les renseignements que tu nous donnes. Il faut déterminer (et cela tu es le seul à pouvoir le faire) quels sont les aspects les plus importants pour toi (quelle focale? (l'utilisation de ton 24-70 peut te donner de précieux renseignements), penses-tu avoir besoin d'une très grande ouverture? Le poids est-il important? AF ou pas obligatoire? De plus il ne faut pas négliger la question des filtres (personnellement un polarisant circulaire et 1 ou 2 ND me paraissent indispensables et si c'est du diamètre 82 mm par ex la note va vite monter!).
    Le Samyang 14 (si tu tiens vraiment à cette focale) est vraiment d'un excellent rapport Q/P; au pire...
    Au fait, pourquoi absolument du Canon?
    Dernière modification par sedourol ; 28/01/2013 à 19h49. Motif: oubli

  19. #19
    Membre
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    06
    Âge
    44
    Messages
    89
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    16-35, 50, 85, 100 Macro

    Par défaut

    Je n'ai jamais eu de tse entre les mains, mais étant donné que pour du paysage un 17mm c'est déja bien large et que la MAP auto n'est pas vitale, la suggestion de sedourol me parait vraiment bonne. tu devrais te renseigner sur ce cailloux!

  20. #20
    Membre
    Inscription
    January 2013
    Localisation
    Haute-Savoie
    Âge
    51
    Messages
    9
    Boîtier
    5D mk1, 6D
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f2.8, Canon 24/105 F4L, 70/200 F4L IS, 50 f1.8, 85 F1.2LII, 135 F2L

    Par défaut

    A mon mon avis, le meilleur remplaçant du 17/40 en focale fixe est le zeiss 21 distagon. Ma prochaine acquisition probablement.

    J'ai revendu mon 17/40 car depuis que j'ai le Samyang 14, je n'utilise plus que celui-ci et le 17/40 restait au placard.

    Je pense que le Samyang est une excellente alternative au 14 mm canon. Le piqué est vraiment excellent et la distorsion en moustache se corrige aisément en post-traitement.

  21. #21
    Membre Avatar de Vynz100
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Centre France
    Âge
    45
    Messages
    3 681
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Arsouille77 Voir le message
    j'ai oublié de préciser que je voulais rester chez Canon
    Tiens? Et pourquoi?

  22. #22
    Membre
    Inscription
    January 2013
    Localisation
    Haute-Savoie
    Âge
    51
    Messages
    9
    Boîtier
    5D mk1, 6D
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f2.8, Canon 24/105 F4L, 70/200 F4L IS, 50 f1.8, 85 F1.2LII, 135 F2L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Arsouille77 Voir le message
    Absolument, j'ai une préférence pour les fixes par rapport aux zooms

    Maintenant, ce 14 mm me faisait de l'oeil, mais il semble plus adapté aux paysages "urbains", qu'aux grandes étendues. J'aimerais bien obtenir des avis de propriétaires de ce 14 mm et savoir ce qu'ils en font !

    En fait, je recherche un GA voire un UGA, pour effectuer un voyage en Océanie, d'ou ma recherche pour les grandes étendues, mais peut être que mon 24-70 suffit amplement... je suis loin d'être expert en matière de focale

    Vous personnellement, si vous deviez faire une expédition dans les grandes vallées d'amérique du Nord, par exemple, qu'emmeneriez vous ?
    Lors de mon séjour dans l'ouest américain, j'avais emmené 17/40, 50 F1.8 et 70/200 F4. La plupart de mes photos de paysage ont été prises à 20 mm (avec un sujet à l'avant) avec le 17/40 et au delà de 100 mm avec le 70/200 (pour les montagnes et les panoramas). J'utilisais le 50 mm le soir en ville.

    Je pense qu'avec le couple 24/70 et 70/200 tu devrais plus que t'en sortir. Si tu veux compléter par un UGA, je te conseille le samyang 14 mm, dont le rapport qualité prix est imbattable. Si tu as le budget pour le 14 mm Canon, je te conseillerais plutôt le zeiss 21.

    Je viens de m'offrir cet objectif : la qualité de fabrication et le micro-contraste sont hallucinants. Largement au dessus-de mon 17/40 ou 24/105.

    Bien cordialement.

  23. #23
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    94
    Âge
    50
    Messages
    71
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    ZE 21 - 16-35 4.0 L - 35 1.4 L - 85 1.2 L II - 300 4 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vynz100 Voir le message
    Tiens? Et pourquoi?
    Question de préférence, mais en relisant le post, il n'est pas impossible que j'investisse vers le 14 de chez Samyang

  24. #24
    Membre Avatar de 6art
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Provence
    Âge
    43
    Messages
    660
    Boîtier
    5D Mk III
    Objectif(s)
    EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L

    Par défaut

    Le Distagon 15/2.8 pour 2500€ ... Si j'étais sur capteur plein format, ce serait mon achat premier! Mais il me faut le boitier avant ça...

  25. #25
    Membre Avatar de Vynz100
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Centre France
    Âge
    45
    Messages
    3 681
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Par défaut

    Pas moi, 15mm en FF c'est spécial quand même (comme 10mm sur APS-C, à 1 mm près)...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Besoin de vos conseils pour choisir.
    Par mikes dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/10/2012, 16h04
  2. Besoin de conseils pour un novice.
    Par Bacchus du 92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 15/01/2012, 15h13
  3. besoin de conseils pour un trepied
    Par Astefarno dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/08/2009, 15h10
  4. besoin de conseils pour des insectes
    Par bigguile dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/06/2007, 08h09
  5. besoin conseils pour télézooms
    Par Amor dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 22/03/2005, 05h40

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h51.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com